Решение № 2-4406/2019 2-4406/2019~М-4475/2019 М-4475/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-4406/2019Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело №2-4406/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 декабря 2019 года г.Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Жбановой О.В., при секретаре Федорчук Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него. В обоснование требований указано, что в производстве СУ УМВД России по Псковской области находилось уголовное дело №1158/80988, возбужденное 30.08.2004 отделом дознания Себежской таможни Псковской области по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УК РФ. 02.03.2012 уголовное дело прекращено на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ, в связи с декриминализацией ст. 188 УК РФ. В ходе расследования было установлено, что 29.05.2004 на таможенный пост МАПП «Бурачки» Себежской таможни для таможенного досмотра прибыл автомобиль «Mercedes-Benz», r.H.3.GSN 945/RS 594, принадлежащий транспортной компании UAB «Mazasis kroinys» (Литовская Республика) под управлением водителя В.М., следующий из Германии в Россию с товаром – «кондиционеры» марки «HA.IER» в количестве 68 штук. В результате проверки товаросопроводительных документов было установлено, что перевозчиком при ввозе товаров на таможенную границу РФ предъявлены поддельные документы (заключение Министерства природных ресурсов РФ №57-47/1907-01 от 10.03.2004). В ходе таможенного досмотра было установлено, что в грузовых отсеках транспортного средства незаконно перемещался товар, не указанный в ТСД. Согласно заключению комплексной экспертизы, указанные кондиционеры заправлены хладоном, являющимся озоноразрушающим веществом, ввоз в РФ и вывоз которого подлежит госрегулированию. Стоимость указанных кондиционеров составляет 543 875,19 рублей. Товар был изъят и признан вещественным доказательством по уголовному делу. 30.08.2005 вынесено постановление о передаче вещественных доказательств для их реализации в Российский фонд федерального имущества. Согласно отчету о реализации, вещественные доказательства по уголовному делу №1158/80988 были реализованы, и средства, вырученные от реализации, перечислены на депозитный счет УМВД Псковской области в сумме 145 194,92 рублей и находятся на лицевом счете УМВД Псковской области №05571396050. До настоящего времени никто из заинтересованных лиц, а именно из фирм отправителя, получателя и перевозчика своих прав на деньги не заявлял. Следовательно, данное имущество обладает признаками бесхозяйного, в связи с чем заявитель просит признать денежные средства в сумме 145 194,92 рублей бесхозяйными и признать на них право собственности заявителя. Представители заявителя и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель СУ УМВД России по Псковской области представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №1158/80988, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 29.05.2004 на таможенный пост МАПП «Бурачки» Себежской таможни для таможенного досмотра прибыл автомобиль «Mercedes-Benz», r.H.3.GSN 945/RS 594, принадлежащий транспортной компании UAB «Mazasis kroinys» (Литовская Республика) под управлением водителя В.М., следующий из Германии в Россию с товаром – «кондиционеры» марки «HA.IER» в количестве 68 штук. В результате проверки товаросопроводительных документов было установлено, что перевозчиком при ввозе товаров на таможенную границу РФ предъявлены поддельные документы (заключение Министерства природных ресурсов РФ №57-47/1907-01 от 10.03.2004). В ходе таможенного досмотра было установлено, что в грузовых отсеках транспортного средства незаконно перемещался товар, не указанный в ТСД (л.д.42-45). 30.08.2004 отделом дознания Себежской таможни Псковской области было возбуждено уголовное дело №1158/80988 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УК РФ (л.д.19-21,22-24). Товар был изъят и признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.37-39,69-70). Согласно заключению комплексной экспертизы, указанные кондиционеры заправлены хладоном, являющимся озоноразрушающим веществом, ввоз в РФ и вывоз которого подлежит госрегулированию. Стоимость указанных кондиционеров составляет 543 875,19 рублей (л.д. 54-59,62-64,73-77). 30.08.2005 вынесено постановление о передаче вещественных доказательств для их реализации в Российский фонд федерального имущества (л.д.78-79). Согласно отчету о реализации, вещественные доказательства по уголовному делу №1158/80988 были реализованы, и средства, вырученные от реализации, перечислены на депозитный счет УМВД Псковской области в сумме 145 194,92 рублей и находятся на лицевом счете УМВД Псковской области №05571396050 (л.д.89,90-94). 02.03.2012 уголовное дело прекращено на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ, в связи с декриминализацией ст. 188 УК РФ (л.д.88). До настоящего времени собственник изъятого товара не установлен, в рамках уголовного дела правопритязаний на него не поступало, на полученные в ходе реализации денежные средства никто не претендовал. В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу, обладают признаками бесхозяйного имущества, в связи с чем заявленные требования в части признания их таковыми подлежат удовлетворению. Однако оснований для удовлетворения заявления в части признания права собственности заявителя на данные денежные средства не имеется. Согласно ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Заявителем по данному делу является МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в тоже время, согласно п.6.10 Положения "О федеральном агентстве по управлению Государственным имуществом", утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432, органы Росимущества имеют право обращаться в суды за признанием имущества бесхозяйным не в своих интересах, а только от имени Российской Федерации в защиту ее интересов. С учетом изложенного за заявителем - МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях - право собственности на данные денежные средства признано быть не может, оно подлежит признанию за Российской Федерацией. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199, 293 ГПК РФ, заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него – удовлетворить частично. Признать бесхозяйными денежные средства, вырученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу №1158/80988, в сумме 145 194 (Сто сорок пять тысяч сто девяносто четыре) рублей 92 копеек и обратить их в собственность Российской Федерации. В удовлетворении заявления в части требований о признании права собственности Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях на данные денежные средства – отказать. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца. Судья О.В. Жбанова Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Жбанова Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |