Постановление № 5-591/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-591/2017

Материал № 5-591/2017 КОПИЯ:


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2017 года г. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Т.А.Савинкова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина РФ:

ФИО1 Дата года рождения, уроженца ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес> ,,,,,,,,,,,,,,,,, (протокол Номер от Дата),

У С Т А Н О В И Л:

Дата в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, у <Адрес>, что является общественным местом, был выявлен ФИО1, который громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, имел признаки алкогольного опьянения, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения как они изложены выше.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснение правонарушителя, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата объяснениями свидетеля К, объяснением ФИО1, рапортом полицейского. Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются и не противоречат друг другу, взаимно дополняют другу друга. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитываю обстоятельства данного дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим, ответственность является признание вины. Отягчающим вину обстоятельством учитывается повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается справкой ИЦ.

Судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в целях максимального достижения его целей.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста не имеется. Срок исчисляется с момента фактического административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9.1, 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок исчислять с ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Дата, направив для отбывания ФИО1 в <Адрес>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья подпись Т.А.Савинкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь