Решение № 2А-2348/2018 2А-2348/2018~М-1937/2018 М-1937/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-2348/2018

2а-2348/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 14 июня 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Алексеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО1, родившегося ….. рождения, в г. ……., гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <...>.., дом ….., квартира №……,

проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

В Ачинский городской суд поступило заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ограничениями в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления органов внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивированное тем, что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 28 января 2015 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01.09.2017 года по отбытии срока наказания. Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края 03.08.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. 04 сентября 2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время с момента постановки на учет прошло 9 месяцев, за данный срок ФИО1 неоднократно допускал административные нарушения, а именно, за указанный период допущены следующие правонарушения:

-27.09.2017 - ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), штраф 1000 рублей;

-21.04.2018 - ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) штраф 500 рублей;

-21.04.2018 – привлечен за совершение семи административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 10 суток;

ФИО1 проживает совместно с сожительницей, по месту жительства характеризуется посредственно, ограничения, установленные судом при административном надзоре, исполняет не в полной мере, склонен к совершению административных правонарушений, на профилактические беседы реагирует слабо.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя.

От административного ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия, с требованиями административного истца ФИО1 согласился.

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению исковые требования МО МВД России «Ачинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 предоставив заключение об этом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, в сфере семейно-бытовых отношений нарушений не допускал, однако согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 27.09.2017 - ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), штраф 1000 рублей; 21.04.2018 - ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) штраф 500 рублей; 21.04.2018 – за совершение семи административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 10 суток.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не в полной мере исполняет обязанности, возложенные на него судом, в целях усиления контроля над поднадзорным лицом, судом установлены достаточные основания для дополнения ФИО1 установленных решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03.08.2017 года административных ограничений.

С учетом положений ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1 суд полагает обоснованным требование начальника МО МВД России «Ачинский» и считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления органа внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося № года в городе №, к ранее установленным по решению Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03.08.2017 года, следующие административные ограничения:

-запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,

-запретить выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления органа внутренних дел,

-обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Бардин