Решение № 2-2964/2020 2-2964/2020~М-2172/2020 М-2172/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2964/2020

54RS0007-01-2020-001649-91

Дело № 2-2964/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

секретаря

ФИО2

помощника судьи Масальской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, просит:

- взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 420000 руб. в качестве возврата фактически сделанных инвестиций по договору № от /дата/;

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с /дата/ по /дата/ в размере 32917 руб.,

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7729 руб. 17 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен инвестиционный договор №, предметом которого является инвестиционная деятельность по реализации инвестиционного проекта «Рекламная компания «Hope group».

Согласно п. 2.3 указанного договора инвестор осуществляет целевое финансирование инвестиционного проекта путем предоставления заказчику инвестиций на условиях возврата, а заказчик обеспечивает реализацию инвестиционного проекта с целью получения финансового результата и выплачивает инвестору установленную часть прибыли от проекта.

Согласно договору размер инвестиций составил 500000 руб.

В соответствии с п. 3.4 договора доля инвестора в настоящем проекте составляет 25% от прибыли, полученной в результате реализации инвестиционного проекта.

Согласно п. 3.5 договора инвестор получает выплаты, относящиеся к своей доле прибыли, начиная с четвертого месяца от начала реализации проекта.

Обязательства, предусмотренные п.4.1 договора со стороны инвестора – истца, в том числе по представлению инвестиционных денежных средств были выполнены в полном объеме.

Инвестиционные средства были переданы заказчику ответчику путем передачи наличных денежных средств.

В августе 2019 между инвестором и заказчиком было заключено дополнительное соглашение, согласно которому инвестор предоставил заказчику дополнительных два месяца для доведения проекта до показателей сроком с /дата/ по /дата/.

В период действия договора и дополнительного соглашения заказчиком в качестве оплаты инвестору установленной части прибыли (возврат инвестиций) были переведены денежные средства:

/дата/ – 20000 руб.

/дата/ в размере 10000 руб.,

/дата/ в размере 50000 руб.

Согласно п. 4.2.2 договора заказчик обязан был выплачивать инвестору установленную часть прибыли от проекта в порядке и на условиях договора согласно контрольным точкам, установленным графиком (Приложение №). Данные обстоятельства заказчиком в полном объеме не исполнялись, были нарушены сроки и размеры выплат.

/дата/ инвестором направлена претензия с уведомлением о досрочном расторжении договора в соответствии с п. 7.2 и п. 4.1.4 договора с требованием возврата денежных средств с вычетом выплаченной части.

/дата/ согласно п.7.3 договора инвестором заказчику был направлен акт о взаиморасчетах для погашения имеющейся задолженности, данный акт сторонами подписан.

/дата/ заказчиком представлен отчет по запросу, из которого не прослеживалось состояние проекта за время действия договора. Понесенные затраты по проекту ничем не подтверждены, не представлен отчет о полученной чистой прибыли от реализации проекта и о прибыли инвестора, выплаченной последнему в размере 80000 руб.

/дата/ инвестором заказчику была направлена претензия с повторным требованием возврата инвестиционных средств в размере 420000 руб. и выплаты процентов за пользование денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 28716 руб. 22 коп.

Согласно п. 4.2.8 договора в случае отсутствия прибыли по проекту в течение двух месяцев подряд, заказчику дается 30 календарных дней для выведения проекта в прибыль.

Согласно п. 4.2.9 договора в случае не достижения результата, указанного в п.4.2.8 инвестор имеет право приостановить свою инвестиционную деятельность, а также потребовать от заказчика возврата денежных средств, предоставленных заказчику к этому моменту времени в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1.4 договора в случае несоблюдения заказчиком обязанностей, указанных в п. 4.2 договора, инвестор имеет право приостановить свою инвестиционную деятельность, а также потребовать от заказчика возврата денежных средств, переданных инвестором заказчику к тому моменту времени в полном объеме.

Истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании ордера в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, возражений на иск не представил.

Суд, заслушав пояснения, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что /дата/ между ФИО3 (инвестор) и ФИО4 (заказчик) был заключен инвестиционный договор №, предметом которого является инвестиционная деятельность по реализации инвестиционного проекта «Рекламная компания «Hope group» (л.д. 17-22).

Согласно п. 2.3 указанного договора инвестор осуществляет целевое финансирование инвестиционного проекта путем предоставления заказчику инвестиций на условиях возврата, а заказчик обеспечивает реализацию инвестиционного проекта с целью получения финансового результата и выплачивает инвестору установленную часть прибыли от проекта.

В силу п. 3.1 договора размер инвестиций составил 500000 руб.

В соответствии с п. 3.4 стороны договора согласовали, что доля инвестора в настоящем проекте составляет 25% от прибыли, полученной в результате реализации инвестиционного проекта.

Согласно п. 3.5 договора инвестор получает выплаты, относящиеся к своей доле прибыли, начиная с четвертого месяца от начала реализации проекта.

Из материалов дела следует, что обязательства, предусмотренные п.4.1 договора со стороны инвестора – истца, в том числе, по представлению инвестиционных денежных средств были выполнены в полном объеме.

Инвестиционные средства в общей сумме 500000 руб. были переданы заказчику ответчику путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается расписками от 26 марта /дата/ (л.д. 24), от /дата/ (л.д. 25), от 03 мая 2-19 года (л.д. 26), от /дата/ (л.д. 27).

Из материалов дела следует, что в августе 2019 между ФИО3 (инвестор) и ФИО4 (заказчик) было заключено дополнительное соглашение, согласно которому инвестор предоставил заказчику дополнительных два месяца для доведения проекта до показателей сроком с /дата/ по /дата/.

Как указывает истец, в период действия договора и дополнительного соглашения заказчиком в качестве оплаты инвестору установленной части прибыли (возврат инвестиций) были переведены денежные средства: /дата/ – 20000 руб., /дата/ в размере 10000 руб., /дата/ в размере 50000 руб., всего на сумму 80000 руб.

Согласно п. 4.2.2 договора заказчик обязан был выплачивать инвестору установленную часть прибыли от проекта в порядке и на условиях договора согласно контрольным точкам, установленным графиком (Приложение №).

Данные обстоятельства заказчиком в полном объеме не исполнялись, были нарушены сроки и размеры выплат. Доказательств обратного ответчик суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил.

Из материалов дела следует, что /дата/ инвестором направлена претензия с уведомлением о досрочном расторжении договора в соответствии с п. 7.2 и п. 4.1.4 договора с требованием возврата денежных средств с вычетом выплаченной части (л.д.28-29).

Согласно п.7.3 договора инвестором заказчику был направлен акт о взаиморасчетах для погашения имеющейся задолженности с /дата/ по /дата/. Данный акт сторонами подписан (л.д. 32).

Заказчиком представлен отчет по запросу, из которого не усматривается состояние проекта за время действия договора. Понесенные затраты по проекту ничем не подтверждены, не представлен отчет о полученной чистой прибыли от реализации проекта и о прибыли инвестора, выплаченной последнему в размере 80000 руб. (л.д.36-37)

/дата/ инвестором заказчику была направлена претензия с повторным требованием возврата инвестиционных средств в размере 420000 руб. и выплаты процентов за пользование денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 28716 руб. 22 коп. (л.д. 33).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно п. 4.2.8 договора в случае отсутствия прибыли по проекту в течение двух месяцев подряд, заказчику дается 30 календарных дней для выведения проекта в прибыль.

Согласно п. 4.2.9 договора в случае не достижения результата, указанного в п.4.2.8 инвестор имеет право приостановить свою инвестиционную деятельность, а также потребовать от заказчика возврата денежных средств, предоставленных заказчику к этому моменту времени в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1.4 договора в случае несоблюдения заказчиком обязанностей, указанных в п. 4.2 договора, инвестор имеет право приостановить свою инвестиционную деятельность, а также потребовать от заказчика возврата денежных средств, переданных инвестором заказчику к тому моменту времени в полном объеме.

С учетом изложенного, исходя из приведенных норм законодательства, согласованных условий договора, суд приходит к выводу, что с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежит взысканию сумма денежных средств в размере 420000 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, стороны согласовали в дополнительном соглашении от августа 2019 года срок исполнения обязательств заказчиком по /дата/. Соответственно, проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму подлежащую возврату (420000 руб.) с /дата/.

Таким образом, с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование денежными средствами в размере 14860 руб. 34 коп. с /дата/ по /дата/ – дату расчета истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7548 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму денежных средств в размере 420000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 14860 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7548 руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий (подпись)