Определение № 12-460/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 12-460/2017

Дело № 12-460/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда 06 марта 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 07 октября 2016 годапо дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 07 октября 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, суд считает жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановление мирового судьи вынесено 07 октября 2016 года, копия обжалуемого постановления направленная мировым судьей ФИО1 по адресу: <адрес> возвращена в суд 18.10.2016 года за истечением срока хранения.

Жалоба на указанное постановление мирового судьи подана ФИО1 в Вологодский городской суд 28.02.2017 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к жалобе не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Вологодским городским судом жалобы ФИО1 отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю, а дело возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 07 октября 2016 года возвратить заявителю, дело возвратить мировому судье по судебному участку № 9.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья М.В. Зайцева