Постановление № 1-449/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-449/2019

Дело №1-449/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.Н.,

при секретаре Соменковой А.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Матвеевой Ю.С.,

представителя потерпевшего ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника: адвоката Большаковой А.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей нет, военнообязанного, работающего генеральным директором АО «Феодосийский оптический завод», зарегистрированного по адресу: Российская <адрес> 1 микрорайон <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-А <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, -

установил:

ФИО2, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации при следующих обстоятельствах.

Государственное предприятие «Феодосийский оптический завод» было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Феодосийского городского совета Автономной Республики Крым.

Во исполнение положений Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – <адрес> и города федерального значения Севастополя», распоряжения Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об отнесении предприятий к ведению Министерства промышленной политики Республики Крым», приказа Министерства промышленной политики Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О приведении учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации и включении в ЕГРЮЛ» принято решение о включении Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Феодосийский оптический завод» в Единый государственный реестр юридических лиц.

Приказом Министерства промышленной политики Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен временно исполняющим обязанности директора Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Феодосийский оптический завод» (далее ГУП РК «ФОЗ»), а приказом Министерства промышленной политики Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № назначен директором ГУП РК «ФОЗ», расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО2 и Министерством промышленной политики Республики Крым, директор ГУП РК «ФОЗ» ФИО2 наделен исчерпывающим перечнем должностных обязанностей, в том числе добросовестно и разумно руководить Предприятием, организовывать деятельность Предприятия, обеспечивать выполнение установленных показателей экономической эффективности деятельности Предприятия и осуществлять иные полномочия, отнесенные действующим законодательством, Уставом Предприятия и настоящим трудовым договором к его компетенции; обеспечивать своевременную уплату Предприятием в полном объеме всех установленных действующим законодательством налогов, сборов и обязательных платежей в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды; обеспечивать своевременную оплату труда работникам Предприятия, включающую должностной оклад, выплаты компенсационного и стимулирующего характера; представлять отчетность о работе Предприятия в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством и Уставом предприятия; выполнять иные обязательства, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, Республики Крым и Уставом Предприятия.

Также, согласно указанному трудовому договору, руководителю предприятия определена оплата труда и иные дополнительные выплаты, перечень которых является исчерпывающим. Так, согласно п.4.4 Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, руководителю предприятия устанавливаются выплаты стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы, ежемесячно в размере 20 процентов от должностного оклада, при условии соблюдения пунктов 2.3.1-ДД.ММ.ГГГГ трудового договора (выполнения должностных обязанностей); премиальной ежеквартальной выплаты в размере 30 процентов от должностного оклада при условии соблюдения условий пунктов 2.3.1-ДД.ММ.ГГГГ трудового договора; премиальной выплаты по итогам работы за год, но не более двух среднемесячных размеров заработной платы, при соблюдении условий пунктов 2.3.1-ДД.ММ.ГГГГ Трудового договора.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО2 и Министерством промышленной политики Республики Крым, директор ГУП РК «ФОЗ» ФИО2 наделен исчерпывающим перечнем должностных обязанностей, в том числе добросовестно и разумно руководить Предприятием, организовывать деятельность Предприятия, обеспечивать выполнением установленных показателей экономической эффективности деятельности Предприятия и осуществлять иные полномочия, отнесенные действующим законодательством, Уставом Предприятия и настоящим трудовым договором к его компетенции; обеспечивать своевременную уплату предприятием в полном объеме всех установленных действующим законодательством налогов, сборов и обязательных платежей в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды; обеспечивать своевременную оплату труда работникам Предприятия, включающую должностной оклад, выплаты компенсационного и стимулирующего характера; представлять отчетность о работе Предприятия в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством и Уставом предприятия; выполнять иные обязательства, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, Республики Крым и Уставом Предприятия.

Также, согласно указанному трудовому договору, руководителю предприятия определена оплата труда и иные дополнительные выплаты, перечень которых является исчерпывающим. Так, согласно п.4.3.2 Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, руководителю предприятия устанавливаются выплаты за интенсивность и результаты работы, которые производятся по согласованию с Уполномоченным органом (Министерством промышленной политики Республики Крым) ежеквартально, при выполнении показателей плана финансово-хозяйственной деятельности за отчетный квартал: выручки; чистой прибыли; среднемесячной заработной платы работников предприятия; уплаченных налогов в бюджеты всех уровней. Выплата за интенсивность и результаты работы производится ежеквартально при отсутствии задолженности по оплате труда, налогам и прочим обязательным платежам, убыточности Предприятия.

Согласно п. 4.1. Постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об условиях оплаты труда руководителей государственных унитарных предприятий Республики Крым», а также п.2 и п.5 Положения об условиях оплаты труда руководителей государственных унитарных предприятий (государственных предприятий, казенных предприятий) Республики Крым, оплата труда руководителей предприятий состоит из должностного оклада, выплат компенсационного и стимулирующего характера. Для поощрения руководителей предприятий устанавливаются выплаты стимулирующего характера, которые производятся по результатам достижения предприятием показателей экономической эффективности деятельности предприятия, утвержденных исполнительным органом, за соответствующий период с учетом выполнения этих показателей, личного вклада руководителя предприятия в осуществление основных задач и функций, определенных уставом предприятия. Размер и периодичность выплат стимулирующего характера определяются исполнительным органом с учетом выполнения показателей экономической эффективности деятельности предприятия.

В период с декабря 2016 года по ноябрь 2017 года, в нарушение трудовых договоров от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенных между ФИО2 и Министерством промышленной политики Республики Крым, п.4.1. Постановления Совета Министров Республики Крым от 26.12.2014 № 622 «Об условиях оплаты труда руководителей государственных унитарных предприятий Республики Крым», п.2 и п.5 Положения об условиях оплаты труда руководителей государственных унитарных предприятий (государственных предприятий, казенных предприятий) Республики Крым, Буряк В,Ю. используя свои служебные полномочия вопреки законным интересам ГУП РК «ФОЗ» в целях извлечения выгод для себя, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, осознавая противоправность своих действий и достоверно зная о имеющейся задолженности по уплате ГУП РК «Феодосийский оптический завод» налогов, сборов и обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, в нарушение п. 2.3.9, п.4.4 Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, и п.2.3.9, п.4.3.2 Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, и не имея полномочий на начисление себе премиальных выплат, незаконно начислил себе выплаты стимулирующего характера, причинив существенный вред правам и законным интересам предприятия, при следующих обстоятельствах.

Директор ГУП РК «ФОЗ» ФИО2, реализуя свой преступный умысел, используя свои полномочия вопреки законным интересам ГУП РК «ФОЗ» в целях извлечения выгод для себя, располагая данными о имеющейся задолженности в ГУП РК «ФОЗ» по уплате налогов сборов и обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, и невозможности ввиду имеющейся задолженности на получение стимулирующих выплат, ДД.ММ.ГГГГ издал приказ № «О начислении заработной платы за декабрь 2016 г.», согласно которому ему была начислена премия в сумме 80 000 рублей. При этом, указанная сумма была перечислена ФИО2 на расчетный счет №, БИК 043510123, АО Генбанк в апреле 2017 года из средств полученных по дополнительному соглашению № к договору №к/429 от ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя свои полномочия вопреки законным интересам ГУП РК «ФОЗ» в целях извлечения выгод для себя, располагая данными о имеющейся задолженности в ГУП РК «ФОЗ» по уплате налогов сборов и обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, и невозможности в виду имеющейся задолженности на получение стимулирующих выплат издал приказ № «О начислении заработной платы за ноябрь 2017 г.», согласно которому ему была начислена премия в сумме 40 000 рублей. При этом, указанная сумма была перечислена ФИО2 на расчетный счет №, БИК 043510123, АО Генбанк в декабре 2017 года из средств, полученных по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, премии, начисленные директору ФИО2 ГУП РК «Феодосийский оптический завод» в декабре 2016 года, в ноябре 2017 года и выданные путем перечисления на его карточный счет, в сумме 120 000 рублей не соответствуют условиям трудовых договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и требованиям Положения об условиях оплаты труда руководителей государственных унитарных предприятий (государственных предприятий, казенных предприятий) Республики Крым, утверждённого Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №. Сумма излишне начисленных в декабре 2016 года, ноябре 2017 года и выданных путем перечисления на карточный счет премии директору ГУП РК «Феодосийский оптический завод» ФИО2 составила 120 000, 00 рублей.

Таким образом, ФИО2, используя свои служебные полномочия вопреки законным интересам ГУП РК «ФОЗ» в целях извлечения выгод для себя, из корыстных побуждений, незаконно начислил себе, как директору ГУП РК «ФОЗ» и получил денежные средства в общей сумме 120 000 рублей, чем причинил существенный вред правам и законным интересам указанного предприятия на вышеуказанную сумму.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.285 УК РФ поскольку он как должностное лицо –директор предприятия, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ГУП РК «Феодосийский оптический завод» при начислении себе денежных выплат на сумму 120000 рублей.

Старший следователь СО ОМВД России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с постановлением, согласованным с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, а также поддержал ходатайство следователя.

Защитник против удовлетворения ходатайств не возражал.

Прокурор в судебном заседании поддержал постановление следователя и также ходатайствовал о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего- ГУП РК «ФОЗ» в судебном заседании также поддержал ходатайство следователя и пояснил, что ущерб ФИО2 возмещен полностью, предприятие к нему претензий не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в минимально возможном размере.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, является преступлением средней тяжести. Как в ходе предварительного расследования, и в суде, обвиняемый полностью признал свою вину и заявил о раскаянии в содеянном, обвиняемый полностью возместил ущерб потерпевшему и загладил причиненный преступлением вред. Кроме того, ФИО2 ранее не судим, характеризуется положительно.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние, положительные характеристики, добровольное возмещение ущерба, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает что указанные действия свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, уменьшении общественной опасности содеянного, потому не усматривает препятствий для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и назначении ему судебного штрафа.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, необходимые для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя.

Назначая размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода и приходит к выводу, что штраф необходимо определить в размере 30 000 руб., при этом, судебный штраф должен быть уплачен в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно п. 4 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлялся.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: договор №к/429 от ДД.ММ.ГГГГ, между ГУП РК «Феодосийский оптический завод» и ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им.ФИО5»; Приложение № от ДД.ММ.ГГГГ – «Сертификация № на поставку продукции ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»,<адрес>»;Приложение № от ДД.ММ.ГГГГ-Протокол № согласования договорной цены на поставку изделий; Приложение № от ДД.ММ.ГГГГ – «График поставки продукции ОАО «Научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод», <адрес>; Протокол разногласий к договору №к/429 от ДД.ММ.ГГГГ;Протокол урегулирования разногласий к договору №к/429 от ДД.ММ.ГГГГ;сопроводительное письмо из ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ №к об оформлении договора; сопроводительное письмо из ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ №к о согласовании условий договора;сопроводительное письмо из ГУП РК «ФОЗ» от ДД.ММ.ГГГГ № о согласовании условий договора;сопроводительное письмо из ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им.ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ №к о согласовании условий договора; сопроводительное письмо из ГУП РК «ФОЗ» от ДД.ММ.ГГГГ № о согласовании условий договора;Дополнительное соглашение № к договору №к/429 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ГУП РК «ФОЗ» и ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им.ФИО5»;Протокол разногласий к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №к/429 от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо из ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ №к об оформлении дополнительного соглашения к договору;Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №к/429 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ГУП РК «ФОЗ» и ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им.ФИО5»;протокол разногласий к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по договору №к/429 от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительное соглашение № к договору №к/429 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ГУП РК «ФОЗ» и АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им.ФИО5»;лист согласования к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №к/429 от ДД.ММ.ГГГГ;Договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Ростовский оптико-механический завод» (ОАО «РОМЗ») и ГУП РК «ФОЗ»;протокол согласования свободной цены на продукцию производственно-технического назначения между ОАО «РОМЗ» и ГУП РК «ФОЗ»;протокол согласования свободной цены на продукцию производственно-технического назначения между ОАО «РОМЗ» и ГУП РК «ФОЗ»;Приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ – Спецификация № на выполнение работ в 2015 г.;Приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ – Спецификация № на выполнение работ в 2016 г.;Дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «РОМЗ» и ГУП РК «ФОЗ»; Дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «РОМЗ» и ГУП РК «ФОЗ»;Сопроводительное письмо из ОАО «РОМЗ» от 31.0-5.2016 №;копия Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «РОМЗ» и ГУП РК «ФОЗ»; Банковская выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Крайинвестбанк»; Банковская выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Крайинвестбанк»;Банковская выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Крайинвестбанк»;Выписка по лицевому счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «ФОЗ»; Выписка по лицевому счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «ФОЗ»;Платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «ФОЗ»; Платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РОМЗ»;Зарплатная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «ФОЗ»;Платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «ФОЗ»;Платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»;Платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «ФОЗ»;реестр на зачисление сотрудникам денежных средств к платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;Платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО НПП «Омега Инжениринг»;Платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «ФОЗ»; реестр на зачисление сотрудникам денежных средств к платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ;Копия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО НПП «Омега Инжениринг» и ГУП РК «ФОЗ»; копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ;Копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – следует оставить по принадлежности потерпевшему. (т.2 л.д.1-94, т.3 л.д.176-177).

Арест на денежные средства в сумме 135000 рублей находящиеся на банковским счете № в АО Генбанк наложенный постановлением Феодосийского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ – следует снять по вступлении постановления в законную силу.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254 ч.1 п.4, 446.2 УПК РФ, суд –

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок 3 (три) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, представить в суд сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и он будет привлечен к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлялся.

Вещественные доказательства по делу (т.2 л.д.1-94, т.3 л.д.176-177) - оставить по принадлежности потерпевшему.

Арест на денежные средства в сумме 135000 рублей находящиеся на банковским счете № в АО Генбанк – снять по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Н.Терентьев