Решение № 2-345/2017 2-345/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-345/2017

дело №2-345/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное

28 июня 2017 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Катиркина В.Б.,

при секретаре Сапожниковой Т.В.,

с участием представителя ООО «Целинный ремонтно-строительный участок» - адвоката Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Целинный ремонтно-строительный участок» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Целинный ремонтно-строительный участок» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности указав в обоснование следующее. Ответчик 26.07.2014 прибрел у истца в кредит по накладной строительные материалы на сумму 52760 руб. Ответчик являлся постоянным покупателем и ранее свои обязательства исполнял надлежащим образом. В ноябре 2014 года ответчику была направлена претензия. До настоящего времени обязательства по оплате товара не исполнены.

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате товара на сумму 52760 руб. и проценты за неисполнение обязательства в размере 12859 руб. 42 коп., а всего 65619 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, представил измененный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца адвокат Соколова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

С учетом согласия представителей истца суд определил рассмотреть дело без участия ответчика, по имеющимся в деле доказательствам на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца – адвоката Соколову Е.В., свидетеля А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Целинный ремонтно-строительный участок» частично, по следующим правовым и фактическим основаниям.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли – продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него оговоренную договором денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором продажи.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами, договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При оплате товара, проданного в кредит, в соответствии с п.1 ст.488 ГК РФ, когда договором купли – продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит) покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 ГК РФ.

На основании п.1 ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую 10000 рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Свидетель А.Н., работающая в ООО «Целинный РСУ» бухгалтером, пояснила суду, что она выписывала накладную на отпуск ФИО1 строительных материалов 26.07.2014 на общую сумму 52760 руб. В связи с дождливой погодой ответчику срочно были необходимы строительные материалы для изготовления крыши, поэтому устно договорились о том, что денежные средства за строительные материалы будут оплачены позднее, т.е. товар предоставлялся в кредит. Ранее ответчик таким же образом приобретал другие строительные материалы, но всегда рассчитывался, по накладной от 26.07.2014 ФИО1 строительные материалы получил, но до настоящего времени за них, несмотря на неоднократные напоминания, не рассчитался.

В судебном заседании установлено, что 26.07.2014 по накладной б/н ООО «Целинный РСУ» отпустило в кредит ФИО1 строительные материалы на общую сумму 52760 руб., договор при этом не заключался. Истец передал ответчику товар на общую сумму 52760 руб., ответчик за товар до настоящего времени не рассчитался. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной накладной от 26.07.2014 и пояснениями свидетеля А.Н.

Суд считает, что при отсутствии договора купли-продажи товаров в кредит в письменной форме, между сторонами фактически был заключен договор купли-продажи, в связи с чем у ответчика возникло обязательство перед истцом, при этом в накладной указано, что товары предоставлены в кредит, т.е. договор был заключен без указания конкретного срока исполнения обязанности покупателем обязанности по оплате товара.

В силу п.2 ст.314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Истцом направлялась претензия об оплате задолженности за поставленный товар без указания срока, в который задолженность необходимо уплатить, претензия получена ответчиком 03.12.2014, что подтверждается претензией и уведомлением о вручении почтового отправления.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче ответчику строительных материалов, доказательств выполнения обязательств ответчиком по оплате приобретенных строительных материалов не представлено, исходя из содержания изложенных выше норм, с ФИО1 в пользу ООО «Целинный ремонтно-строительный участок» подлежит взысканию невыплаченная за товар сумма в размере 52760 руб.

Согласно п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 №67-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просил взыскать проценты, рассчитанные с 04.12.2014 до 21.04.2017, вместе с тем, суд считает, что исходя из требований п.2 ст.314 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 11.12.2014, поскольку при продаже товаров срок оплаты сторонами не оговаривался, претензия получена ответчиком 03.12.2014.

Проверив измененный расчет процентов, который рассчитывался в соответствии с изменениями в п.1 ст.395 ГК РФ и в соответствии с учетными ставками банковского процента, средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, ключевой ставке Банка России, суд полагает уменьшить количество дней в первой строке расчета, установив период просрочки с 11.12.2014 по 31.05.2015 в количестве 172 дней, определив размер процентов в первой строке расчета как 2051 руб. 14 коп., а общую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в размере 11333 руб.

В связи с частичным удовлетворением требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу ООО «Целинный ремонтно-строительный участок» с ФИО1 подлежит взысканию 64093 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 193-199, 233 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «Целинный ремонтно-строительный участок» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Целинный ремонтно-строительный участок» задолженность по оплате товара в размере 52760 рублей, проценты за неисполнение обязательств по оплате товара в размере 11333 рубля, а всего 64093 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Целинный ремонтно-строительный участок» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать за необоснованностью.

Мотивированное решение составлено 30 июня 2017 года.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Целинный районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

По истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курганский областной суд через Целинный районный суд Курганской области.

Судья: В.Б. Катиркин