Решение № 2-300/2019 2-300/2019~М-251/2019 М-251/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-300/2019

Дело № 2-300/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 5 июня 2019 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко О.В.,

при секретаре Кривохатько Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о принятии наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований указала, что ее супругу ФИО2 на основании договора приватизации от 29 марта 1993 года была предоставлена в собственность квартира. На основании постановления Администрации р.п. Иловля от 31.08.1998 г. № 60 земельному участку и домовладению присвоен почтовый адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ее супруг умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 76 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и имущественного пая 1353 баллогектара в праве собственности за земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый №. Наследниками умершего супруга являются она (ФИО1) и ее дочь ФИО3 На момент смерти наследодателя она (ФИО1) проживала и продолжает проживать в спорном домовладении, осуществляет владение и пользование данным имуществом, принимает меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию. Нотариусом Иловлинского района Волгоградской области ей было отказано в оформлении ее права на наследство, поскольку в договоре приватизации объект недвижимости поименован как «квартира», а по данным ЕГРН данный объект является жилым домом. По этим основаниям просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде в виде жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и имущественного пая в виде 1353 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, Волгоградская область, Иловлинский район, территория администрации р.п. Иловля, центральная часть кадастрового квартала №.

Истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, уточнив, что просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 и признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Ответчик – администрация Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве сообщил о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии с заявленными требованиями.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При разрешении спора судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.8).

ФИО3 является дочерью наследодателя ФИО2 (л.д.10).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также имущественный пай в виде 1353 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации р.п. Иловля, центральная часть кадастрового квартала №.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются пояснениями истца, а копиями свидетельства о праве на имущественный пай, свидетельства о государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, договора приватизации от 29 марта 1993 года, технического паспорта на жилой дом.

Согласно справке зам.главы Иловлинского городского поселения, земельному участку и домовладению, принадлежащим ФИО1, Постановлением Администрации р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Установленные судом обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, и имущественного пая 1353 б/га в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО1 и дочь ФИО3

Согласно сообщению нотариуса Иловлинского района Волгоградской области ФИО5 наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, является супруга ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что истец наделена правом наследования после смерти ФИО3 Спор о праве между наследниками отсутствует.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела в соответствии со ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО1 вступила в наследство после смерти своего супруга ФИО3, скончавшегося 2 июля 2013 года, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем признает за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также имущественный пай в виде 1353 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:08:000000:115, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации р.п. Иловля, центральная часть кадастрового квартала 34:08:000000, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и таким способом, как путем признания права.

Принимая во внимание изложенное, поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти супруга, суд приходит к выводу, что требование истца о признании права собственности на жилой дом и имущественный пай подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить её размер, а также отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.

Истцом ФИО1 при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей (л.д.7).

С учётом имущественного положения истца, являющегося пенсионером, суд считает возможным уменьшить ему размер госпошлины, подлежащей уплате в доход бюджета муниципального образования, до уплаченного.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и имущественного пая в виде 1353 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, территория администрации р.<адрес>, центральная часть кадастрового квартала №.

Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и имущественный пай в виде 1353 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, Волгоградская область, Иловлинский район, территория администрации р.п. Иловля, центральная часть кадастрового квартала №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ревенко

Мотивированное решение составлено 10 июня 2019 года.

Председательствующий О.В. Ревенко