Решение № 2-1976/2020 2-1976/2020~М-2201/2020 М-2201/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1976/2020

70RS0001-01-2020-006470-96

Дело № 2-1976/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.11.2020 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Л.Л.Аплиной

при ведении протокола помощником судьи К.А.Параскева,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, указывая, что 14.11.2018 между ними заключен договор займа, по условиям которого он (истец) передал ответчику денежные средства в размере /________/ руб., что подтверждается распиской, а ФИО2 обязался вернуть данные денежные средства. До настоящего времени ответчиком возвращено /________/ руб. На основании изложенного, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере /________/ руб., из которых сумма основного долга /________/ руб., проценты /________/ руб., неустойка /________/ руб., а также проценты, начисляемые до момента фактического исполнения обязательства заемщиком, уплаченную государственную пошлину в размере /________/ руб., судебные расходы за составление искового заявления в размере /________/ руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения дела исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

Судом установлено, что 14.11.2018 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере /________/ руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму до 28.02.2019. Размер процентов за пользование займом договором не определен. За нарушение срока возврата займа предусмотрена пени из расчета 0,15 % от несвоевременно возращенной суммы за каждый день просрочки.

Распиской от 14.11.2018 подтверждается, что ответчик получил от истца денежные средства в размере /________/ руб.

Из пояснений сторон следует, что ФИО2 частично вернул сумму займа в размере /________/ руб.

Однако, в полном объеме сумма задолженности до настоящего времени не возвращена.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.173 ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и подлежит принятию.

Поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, признание иска ответчиком принято судом, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 14.11.2018 в размере /________/ руб., процентов за пользование займом за период с 28.02.2019 по 09.10.2020 в размере /________/ руб., неустойки за период с 28.02.2019 по 09.10.2020 в размере /________/ руб., а также процентов за пользование займом, начисляемых на остаток основного долга до полного его погашения, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Согласно п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается чек-ордером от 12.10.2020.

В соответствии с абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований в размере /________/ руб. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме /________/ руб.

15.08.2020 между /________/ и ФИО1 заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого /________/ принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг с целью подготовки искового заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, а ФИО1 обязался оплатить данные услуги.

Распиской, являющейся приложением к договору, подтверждается оплата истцом /________/ руб. за оказанные услуги по данному договору.

Указанные расходы истца были необходимы для обращения в суд с исковым заявлением, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере /________/ руб., проценты за пользование займом за период с 28.02.2019 по 09.10.2020 в размере /________/ руб., неустойку за период с 28.02.2019 по 09.10.2020 в размере /________/ руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, начиная с 10.10.2020 проценты за пользование займом, начисляемые на остаток основного долга до полного его погашения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб. и оплату услуг представителя в размере /________/ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Л.Л.Аплина

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2020

ВЕРНО

Судья Л.Л.Аплина

Секретарь Ю.А.Карпова