Решение № 2-3677/2017 2-3677/2017~М-3157/2017 М-3157/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-3677/2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре - Подколодной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3677/17 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что по договору купли- продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность жилое помещение - квартиру, кадастровый номер объекта 63:01:0243002:698, площадью 44,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В жилом помещении были зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые и по настоящее время зарегистрированы по указанному адресу. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника На момент заключения договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире уже никто не проживал, каких либо личных вещей и имущества в квартире не имеется. Просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истца по доверенности - ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил полностью удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известили.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП №1 УМВД РФ по г. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причинв неявки в суд неизвестна, отзыв не представлен.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, представитель истца против вынесения заочного решения не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено следующее.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи арестованного имущества от 26.04.2017 г. ФИО1 приобрела у ООО «Поволжская правовая компания» квартиру, площадью 44,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.6).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, площадью 44,4 кв.м. расположенная по адресу: <адрес> (л.д.7).

Согласно справке выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в настоящее время в квартире, расположенной по адресу: г.<адрес><адрес>, <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 (л.д.8).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые на указанное жилое помещение прав не имеют, добровольно с регистрационного учета не снялись, чем нарушают права истца по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему недвижимым имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ем копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2017 г.

Председательствующий: О.В. Рандина