Постановление № 5-223/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-223/2019

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-223/2019

55RS0007-01-2019-002150-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Омск 13 мая 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Полищук А.А.,

при секретаре Яновой В.Б.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> часов, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества (биты) путем кражи на общую сумму 16 рублей 45 копеек, для личного пользования.

В судебное заседание ФИО1 вину признавала полностью и заявляла о раскаянии. Имеет 5-летнего ребенка, заболеваний не имеет. Просила назначить наказание в виде штрафа в минимально возможном размере.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом <данные изъяты> Ч. справкой о стоимости похищенного товара, письменными объяснениями свидетелей К. , Ш., заявлением представителя потерпевшего, пояснениями самого правонарушителя, а также другими исследованными материалами дела.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к ответственности, степень ее социальной и семейной обустроенности, материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в порядке ст. 4.2. КоАП РФ, является заявленное раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Суд, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в порядке ст. 4.3. КоАП РФ, не усматривает.

Суд полагает справедливым и обоснованным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в минимально допустимом по санкции размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.929.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

По вступлении постановления в законную силу изъятые предметы (похищенное), возвращенное представителю потерпевшей стороны для хранения – оставить потерпевшей стороне (ТК «Леруа Мерлен Восток»).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: А.А. Полищук



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полищук Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ