Определение № 5-147/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-147/2017Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело №5-147/2017 г. Сургут, ХМАО-Югра 28.03.2017 года Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении 28.03.2017 года в Сургутский районный суд ХМАО-Югры поступил протокол об административном правонарушении 74 ГА №004994 от 27.03.2017 года в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, считаю, что данный протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему по следующим основаниям: Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу. Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Из объяснений ФИО2 от 27.03.2017 года, содержащихся в материалах дела следует, что последний проживает на территории РФ вместе со своей семьей, при этом протокол о задержании ФИО2 №123 от 27.03.2017 года содержит сведения об отсутствии у последнего зарегистрированного брака. В соответствии со ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случая, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Таким образом, отсутствие в материалах дела сведений о семейном положении ФИО2, а также гражданстве членов его семьи, проживающих вместе с ним на территории РФ, исключает возможность всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении и решить вопрос о применении административного выдворения за пределы территории РФ. Кроме того, определением заместителя начальника по ООП ОМВД России по Сургутскому району от 28.03.2017 года вышеуказанный протокол об административном правонарушении был передан на рассмотрение по подведомственности в Сургутский городской суд. На основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного и руководствуясь статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Протокол об административном правонарушении 74 ГА №004994 от 27.03.2017 года и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 возвратить заместителю начальника полиции по ООП ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 для устранения недостатков. Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры подпись М.Е. Фадеев Копия верна: Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры М.Е. Фадеев Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Фадеев М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-147/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-147/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |