Постановление № 5-907/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-907/2018Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения г. Будённовск 22 ноября 2018 года Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием: лица, в отношении которого составлен административный материал – А.М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: А.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении А.М.М., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 22 ноября 2018 года ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Будённовск ГУ МВД России по Ставропольскому краю С.А.В. в отношении А.М.М. составлен административный протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому А.М.М., 21 ноября 2018 года в 21 час 28 минут на автодороге <адрес> управляя автомобилем Лада № не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, попытавшись скрыться, тем самым воспрепятствовал при сборе административного материала. С месте совершения административного правонарушения А.М.М. попытался скрыться бегством вследствие чего к нему была применена физическая сила и спецсредства – наручники. В качестве доказательств представлены протокол № об административном правонарушении от 22.11.2018 г., объяснения сотрудников ГИБДД П.В.В., И.Е.А., Г.Е.В., объяснение А.М.М., копия протокола об административном правонарушении в отношении А.М.М. № по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении в отношении А.М.М. № по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, рапорта сотрудников полиции, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 21 ноября 2018 года, сведения о привлечении А.М.М. к административной ответственности ранее, протокол о доставлении лица совершившего правонарушение, CD диск с аудиовидеозаписью происшествия. А.М.М. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал частично только в части того, что попытался скрыться на автомобиле от сотрудников ГИБДД, однако причины такого поведения он пояснить не смог. В остальной части в частности с тем что пытался после остановки скрыться бегством не согласился, пояснив что сбору материала также не препятствовал и из автомобиля после остановки не выходил. Выслушав объяснения А.М.М., исследовав материалы административного дела, просмотрев представленный в материалах CD диск, суд приходит к следующему. Протокол № от 22 ноября 2018 года об административном правонарушении в отношении А.М.М. составлен уполномоченным на то должностным лицом ИДПС ОРДПС ГИБДД г. Будённовск ГУ МВД России по Ставропольскому краю С.А.В. Согласно представленному рапорту сотрудника полиции, в действиях А.М.М. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Как следует из представленного в материалах дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 21 ноября 2018 года А.М.М. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Согласно объяснениям А.М.М., представленным в материалах дела, последний подтвердил факт предпринятой им попытки скрыться от сотрудников полиции, как на автомобиле так и после его остановки бегством. Из объяснений сотрудников полиции П.В.В., И.Е.А., Г.Е.В., следует, что последние подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от 22.11.2018 г., Давая оценку объяснениям А.М.М. данным в суде и в ходе его опроса сотрудниками полиции, в части имеющихся противоречий, суд в качестве достоверного принимает объяснение, представленное в материалах дела, которое логично сочетается с другими представленными суду доказательствами. Суд полагает, что пояснения А.М.М. в части не признания вины в попытке бегства направлены на избежание им административной ответственности и являются его способом защиты. Анализируя пояснения П.В.В., И.Е.А., Г.Е.В., суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам. В ходе просмотра представленной в материалах аудиовидеозаписи погони и задержания А.М.М. судом установлен факт совершения А.М.М. административного правонарушения, признаки которого описаны в протоколе об административном правонарушении № от 22 ноября 2018 года. С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину А.М.М. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельством смягчающим административную ответственность А.М.М. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает частичное признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.М.М. судом не установлено. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного А.М.М. правонарушения, его личность (ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает), суд полагает не целесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, считая возможным его исправление только посредством его изоляции от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд А.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток. Срок административного наказания исчислять с 23 часов 50 минут 21 ноября 2018 года. Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.А. Котляров Судьи дела:Котляров Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-907/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-907/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-907/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-907/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-907/2018 Постановление от 20 июля 2018 г. по делу № 5-907/2018 Постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 5-907/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-907/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-907/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |