Постановление № 5-298/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-298/2020

УИД 58RS0017-01-2020-000849-18

№ 5-298/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 21 мая 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, на момент рассмотрения дела не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

16.03.2020 в 17 часов 04 минуты ФИО2, находясь по адресу: <адрес> в <данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила водку «Стопарик» 0,1 литра 2 шт. общей стоимостью 131,06 рублей, КД водку «Традиционная» 0,1 литра 2 шт. общей стоимостью 87,84 рублей, огурец пупырчатый 0,282 кг. стоимостью 18,47 рублей, гранат весовой 0,322 кг стоимостью 35,09 рублей, томат сливовидный 0,266 кг. Стоимостью 49,07 рублей, причинив имущественный ущерб <данные изъяты>» в размере 321,53 рублей, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления заказной корреспонденцией.

Из письменного объяснения ФИО2, полученного при проведении административного расследования, следует, что 16.03.2020 она пришла в <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> чтобы купить продукты. Прошла в торговый зал и взяла с полки 2 стопки водки по 0,1 л., помидоры, огурцы, гранат и 2 водки КД по 0,1 л. Затем вышла, не оплатив товар. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 16.03.2020 в 17 часов 04 минуты ФИО2, находясь по адресу: <адрес> в <данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила водку «Стопарик» 0,1 литра 2 шт. общей стоимостью 131,06 рублей, КД водку «Традиционная» 0,1 литра 2 шт. общей стоимостью 87,84 рублей, огурец пупырчатый 0,282 кг. стоимостью 18,47 рублей, гранат весовой 0,322 кг стоимостью 35,09 рублей, томат сливовидный 0,266 кг. стоимостью 49,07 рублей, причинив имущественный ущерб <данные изъяты>» в размере 321,53 рублей, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Вина ФИО2 помимо ее полного признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 20.03.2020; заявлением сотрудника ОПВС гипермаркета <данные изъяты>» о привлечении к ответственности ФИО2 от 16.03.2020; письменными объяснениями представителя <данные изъяты>» ФИО1 от 16.03.2020; протоколом изъятия похищенного от 16.03.2020; справкой <данные изъяты>» о стоимости похищенного; распиской ФИО1 о принятии на ответственное хранение похищенного; рапортом старшего полицейского 2 взвода роты полиции ОМВД по г. Кузнецку от 16.03.2020.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 20.03.2020.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин