Постановление № 5-25/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020

Дело № 5-25/2020г.

55RS0033-01-2020-000212-89


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(о назначении административного наказания)

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Скиба Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Таврическое Таврического района Омской области (<...>) 19 мая 2020 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1 управляя автомобилем «Лада-219010» Гранта, государственный регистрационный знак № 55, двигаясь по автомобильной дороги <адрес>, на 2 километре допустил наезд на велосипедиста ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения квалифицирующиеся по заключению судебно-медицинской экспертизы как причинившие вред его здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он управлял автомобилем «Лада-219010» Гранта, допустил наезд на велосипедиста ФИО2, позже оказывал ему помощь, вину признал полностью.

Потерпевший ФИО2 судебном заседании пояснил, что в тот день ехал на велосипеде, находился в состоянии алкогольного опьянения. После происшествия к нему в больницу приезжал ФИО1, оказывал помощь.

Представитель ФИО3 в судебном заседании обратила внимание суда, что по делу проведена экспертиза, однако эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности, полагает, что суд может признать её выводы недопустимыми. Вместе с тем, если суд признает ФИО1 виновным в совершении данного правонарушения, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО2, ФИО1, рапортом сотрудника полиции.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., что при обследовании ФИО2 выявлены телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы и левой нижней конечности: закрытая черепно-мозговая травма-сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области, слева. Открытый (наличие раны в проекции перелома), многоскольчатый перелом левой малоберцовой кости в зоне средней трети диафиза. Все указанные повреждения могли возникнуть в едином механизме транспортной травмы, от воздействий тупыми твердыми предметами, в срок, не противоречащий заявленному, то есть могли возникнуть и ДД.ММ.ГГГГ. Вред здоровью, причиненный выявленными повреждениями, в совокупности, следует квалифицировать, как средний по признаку длительного расстройства здоровья, на срок более трех недель. Заключение эксперта соответствует предъявляемым требованиям, нарушений при его выполнении не допущено.

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Омской области, <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области.

Судья: Е.В. Толмачев