Решение № 2А-1002/2018 2А-1002/2018~М-1085/2018 М-1085/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-1002/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.09.2018 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора г. Полевского Дибаева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1002/2018 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и обязательной явки в ОМВД России по г. Полевскому 4 раза в месяц. Свои требования административный истец мотивирует тем, что приговором Полевского городского суда от 20.09.2006 ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы. 14.06.2012 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Полевского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения в законную силу, то есть до 22.11.2019 с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 (за исключением времени, связанного с работой); запрета выезда за пределы г. Полевского без разрешения ОМВД России по г. Полевскому обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по г. Полевскому два раза в месяц первого и пятнадцатого числа каждого месяца. ФИО1 в 2018 году неоднократно привлечён к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем административный истец считает, что в отношении административного ответчика следует установить дополнительные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 иск признал, согласился с установлением дополнительных ограничений.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из справки об освобождении ФКУ ИК-2 от 12.04.2012 (л.д. 4), ФИО1 осужден приговором Полевского городского суда Свердловской области от 20.09.2006 по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы.

Решением Полевского городского суда Свердловской области от 11.11.2016 (л.д. 6) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением ограничений:

- запретить пребывание вне места жительства <. . .> в период с 22:00 до 07:00 часов, за исключением времени связанного с работой;

- запретить выезд за пределы г. Полевского без разрешения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому два раза в месяц первого и пятнадцатого числа каждого месяца.

Решение вступило в законную силу 22.11.2016, следовательно, административный надзор установлен до 22.11.2016 включительно.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 21.02.2018 и 17.05.2018 привлечён к административной ответственности по ч. 2 и ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 12.04.2018 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 16.04.2018 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Эти правонарушения посягают на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, связаны с употреблением алкогольных напитков.

Учитывая представленные доказательства, согласие ФИО1 на установление дополнительных ограничений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по г. Полевскому об установлении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и обязать его явкой в ОМВД России по г. Полевскому 4 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения:

Запретить ФИО1 посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Обязать ФИО1 являться в ОМВД России по г. Полевскому 4 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов