Постановление № 1-4/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-4/2017




Дело № 1-4/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


21 марта 2017 года с. Брейтово Ярославской области

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Смирновой С.Б., с участием государственного обвинителя Помещикова С.А., защитника Лебедевой А.В., подсудимой ФИО1, при секретаре судебного заседания Чекмаревой С.С., а так же с участием потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в квартире по адресу: <адрес> совместно с проживавшим по указанному адресу ФИО2 и, воспользовавшись тем, что ФИО2 уснул, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из кармана брюк, в которые был одет ФИО2, тайно похитила принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки <данные изъяты> модели «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем картой памяти на 8 Gb стоимостью <данные изъяты> рублей. С места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1 органом расследования квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем - преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в», «г» УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 и подсудимой ФИО1 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как потерпевший с подсудимой примирились. Она полностью возместила причиненный вред путем принесения извинений, каких-либо претензий и исковых требований к ней не имеет.

Государственный обвинитель Помещиков С.А. считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, так как подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, полностью загладила причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений. Считает, что примирение между подсудимой и потерпевшим достигнуто.

Защитник подсудимой Лебедева А.В. поддержала ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 поддержала свое и ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Подтвердила изложенные потерпевшим обстоятельства примирения. Пояснила, что на прекращение уголовного дела согласна.

Суд, выслушав доводы участников судебного разбирательства и изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершенном впервые преступлении средней тяжести. Она не судима, раскаялась в совершенном преступлении. Ущерб от преступления ею полностью возмещен путем принесения извинений. При таких обстоятельствах суд считает, что примирение сторон действительно состоялось, и оснований для отказа в удовлетворении указанного ходатайства нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ прекратить за примирением сторон.

Вещественные доказательства- мобильный телефон с находящейся в нем картой памяти и коробку из-под телефона с гарантийным талоном и руководством пользователя оставить за потерпевшим ФИО2

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья С.Б. Смирнова



Суд:

Брейтовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Светлана Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ