Постановление № 5-32/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) - Административное Дело № 5-32/2020 о назначении административного наказания 23 апреля 2020 года р.п. Серебряные Пруды Московской области Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Молчанов А.Г., находясь по адресу: <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО1 допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах: 16 апреля 2020 года в 12 часов 00 минут гражданин ФИО1, находился в общественном месте по адресу: <адрес>, покинул место проживания (пребывания), не для целей, предусмотренных пп. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 13.03.2020 № 108ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области». В связи с выявленным нарушением старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области ФИО2 в отношении ФИО1 17 апреля 2020 года составлен протокол об административном правонарушении серии АД № № за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором с правонарушением согласился, вину признал в полном объеме. Представитель ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области не явился, о рассмотрении дела извещался. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Объективная сторона статьи 20.6.1 КРФоАП выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Указанные правила поведения на основании подпункта «а.2» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации. В соответствии с пп. 3 пр. 5 Постановления Губернатора Московской области от 13.03.2020 № 108ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью (в том числе посещение ближайшей станции переливания крови с целью переливания крови), случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Московской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров (включая продуктовые гипермаркеты), работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, в том числе с использованием личного транспортного средства, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. В ходе судебного разбирательства установлено, что в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ФИО1 покинул место проживания (пребывания) не для целей, предусмотренных нормативными правовыми актами и 16 апреля 2020 года в 12 часов 00 минут выявлен в общественном месте по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии АД № № от 17.04.2020; объяснением ФИО1, в котором он указал, что, место проживания (пребывания) покинул осознанно, в связи с необходимостью осуществлении ремонтных работ по перекрытию крыши здания, при этом понимал, что нарушает режим самоизоляции, установленный на территории Московской области. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, то есть допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого впервые административного правонарушения, а именно разовый характер нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской области, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих его административную ответственность обстоятельств признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным при таких обстоятельствах назначить наказание в виде предупреждения. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КРФоАП, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья А.Г. Молчанов Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Молчанов Антон Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 |