Постановление № 1-278/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-278/2019г. Комсомольск-на-Амуре 22 августа 2019 года Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Смирнова С.С., с участием старшего помощника прокурора Филипповой Т.В., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Обухова В.С., при секретаре Морозовой Н.И., рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОП-4 СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края лейтенанта юстиции У. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *, под стражей не содержащегося, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в период времени с 12 час. 00 мин. <дата> до 16 час. 00 мин. <дата> в <адрес> при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 12 час. 00 мин. <дата> до 16 час. 00 мин. <дата>, будучи в состоянии алкогольного опянения, находясь в <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, в указанный период времени, находясь в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, тайно похитил имущество, принадлежащее П., а именно: крест из золота 585 пробы, с верхней полки шкафа, стоящего в зале, стоимостью 4 500 рублей; нетбук Lenovo, с выдвижной полки письменного стола, стоимостью 5 000 рублей. Своими действиями ФИО1 причинил П. значительный ущерб на общую сумму 9 500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. <дата> в Ленинский районный суд поступило уголовное дело вместе с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор поддержал и обосновал ходатайство об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ. Потерпевшая П. в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения ходатайства уведомлялась надлежащим образом, согласно поступившему заявлению, материалам предварительного расследования, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25.1 УПК РФ, в связи с полным возмещением ущерба, привлекать к уголовной ответственности ФИО1 не желает. Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании просил освободить его от уголовной ответственности, поскольку искренне раскаивается в содеянном, возместил причиненный ущерб, с обвинением в совершении преступления согласен, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает. Защитник Обухов В.С., представляющий интересы ФИО1, поддержал позицию своего подзащитного, просил прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, с учетом назначения ФИО1 судебного штрафа. Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив сведения, содержащиеся в ходатайстве о прекращении дела, материалы уголовного дела, пришел к следующему выводу. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО1 ранее не судим, вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ущерб причиненный потерпевшей возмещен в полном объеме. ФИО1 принес свои извинения потерпевшей П., согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения им дохода. ФИО1, нетрудоустроен, не имеет лиц на иждивении, суд считает целесообразным назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу: крест из золота 585 пробы, хранящийся у потерпевшей П., - необходимо оставить ей принадлежности; ответ на запрос следователя и копию залогового билета № от <дата> на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - необходимо оставить в материалах уголовного дела. На основании ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установить срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: крест из золота 585 пробы, хранящийся у потерпевшей П., - оставить ей принадлежности; ответ на запрос следователя и копию залогового билета № от <дата> на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ЛС 04221387830). Банк получателя: Отделение Хабаровск г. Хабаровск ИНН <***>, КПП 270301001, БИК 040813001, Р/С <***>, К/С КД 18811621010016000140, ОКТМО 08709000, назначение платежа: Штрафы, назначенные по приговору суда. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления. Председательствующий С.С. Смирнов Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-278/2019 Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-278/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 1-278/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-278/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-278/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |