Решение № 2-424/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-424/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 11 июля 2017 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,

при секретаре Альбековой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (далее – Заемщик, Ответчик) и ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк, Истец) заключили договор № (далее – Договор). Банк и Заемщик заключили договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – (нецелевой кредит для использования по усмотрению Заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на <данные изъяты> а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Согласно Выписке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объеме. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет <данные изъяты> коп.; размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг составляет <данные изъяты> коп.; размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами составляет <данные изъяты> коп.; размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании составляет <данные изъяты> коп.; размер задолженности по неразрешенному (техническому овердрафту составляет <данные изъяты> коп. На основании изложенного истец просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом, надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обстоятельства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в законе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ ФИО1 обязана возвратить ПАО КБ «Восточный» сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик ФИО1 обязательства по договору о возврате суммы займа и уплате процентов не исполнила.

Как следует из заявления клиента о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рубля, сроком на <данные изъяты> месяцев. Процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых, ПСК – <данные изъяты>% годовых. Окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ Дата платежа – <данные изъяты> число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – <данные изъяты> руб. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – <данные изъяты> руб. за факт образования просрочки. Согласно указанному договору, заемщик обязуется осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Графиком гашения кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрены даты, суммы ежемесячных платежей и проценты.

Выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтверждается предоставление кредита заемщику путем зачисления на банковский счет заёмщика за указанный период времени <данные изъяты> руб., а также отражает операции по счету за указанный период.

Доказательств исполнения ответчиком заключенного кредитного соглашения суду представлено не было.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> коп., по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг составляет <данные изъяты> коп.

Расчет задолженности по кредитному договору, процентам, является верным и не оспорен ответчиком.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ ФИО1 обязана возместить ПАО КБ «Восточный экспресс банк» понесенные судебные расходы за рассмотрение настоящего искового заявления. Исходя из удовлетворенных судом требований имущественного характера, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПАО КБ «Восточный экспресс банк» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> коп., по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг составляет <данные изъяты> коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2017 г.

Судья А.Х. Калинцева