Решение № 2-258/2020 2-258/2020~М-210/2020 М-210/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-258/2020

39RS0008-01-2020-000496-89 Гр. дело № 2-258/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года гор. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Колотилина Д.В.,

при секретаре Мельникене О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <...> от 14 августа 2018 года в размере 60 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с указанным договором займа ФИО1 были предоставлены денежные средства сумме 20 000 рублей на срок по 18 сентября 2018 года под 365% годовых.

Согласно пункта21 договора займа, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

В установленный договором срок сумму займа с процентами ответчик не возвратил. Истец вынужден был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского займа, который был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Размер задолженности по состоянию на 02 марта 2019 года составляет 60000 рублей, из них: основной долг- 20 000 руб., задолженность по процентам - 40 000 руб.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании письменной доверенности, просила рассматривать дело в её отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании договора потребительского займа <...> от 14 августа 2018 года, ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» предоставило ответчику ФИО1 заем в сумме 20 000 руб. под 365% годовых.

В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязан был 18 сентября 2018 года единовременно возвратить сумму займа в размере 20 000 рублей и уплатить проценты за пользование займом в размере 7000 рублей, всего 27 000 руб. Полная стоимость займа составляла 345, 767% годовых или 7000 рублей.

Согласно пункта 21 договора займа, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Имеющаяся подпись ФИО1 в договоре займа подтверждает согласие ответчика с условиями заключенного договора.

Особенности предоставления потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 надлежащим образом обязанность по возврату займа и процентов за его пользование не исполнил.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 перед микрофинансовой организацией по состоянию на 02 марта 2019 года составила 60000 руб., из которых 20 000 руб. - основной долг; проценты – 40000 руб., рассчитанные в соответствии с пунктом 21 договора за период с 14 августа 2018 года по 2 марта 2019 года (200 дней)

Оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется, указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Порядок начисления процентов и их размер произведен истцом согласно условий заключенного договора, а также положений ч. 1 ст.12.1ФЗ от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), в соответствии с которыми после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентовмикрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга; проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа;микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В этой связи заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорупотребительского займа № П66705340 от 14 августа 2018 года в размере 60 000 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу микрофинансовой организации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору потребительского займа <...> от 14 августа 2018 года в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. всего 62 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца.

Судья Д.В. Колотилин