СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1316/2018 2-1316/2018~М-892/2018 М-892/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1316/2018

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-1316/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 12 сентября 2018 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Константиновой М.Г.,

при секретаре Шостак И.М.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО4 обратился в Хабаровский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг у истца <данные изъяты> руб. В расписке отсутствует срок возврата займа. Однако в соответствии со ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Истцом направлена претензия с требование о возврате денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средству истцу не возвращены. В виду того, что должник уклоняется от возврата займа, истец вынужден прибегнуть к юридической помощи. Истец заключил договор на оказание юридических услуг с ООО <данные изъяты>, согласно условиям договора стоимость юридических услуг составила <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, был извещен, ранее от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, дело ведет через представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному месту жительства, причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик ФИО3 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выбыл в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик ФИО3 по учетам не значится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 807 ч.1 п.1 ГК РФ (в редакции действующей на момент возникновения прав и обязанностей сторон), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истцом в подтверждение имевшего место договора займа представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 взял в долг у ФИО4 деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Срок возврата распиской не установлен (л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами состоялся договор займа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО4 направлена ФИО3 претензия в части возврата денежных средств по договору займа (л.д. <данные изъяты>). Однако никакого ответа истец не получил, долг не возвращен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

Поскольку ответчик не предоставил суду доказательств, подтверждающих исполнение обязательств перед ФИО4, доказательств возврата денежных средств, с него подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжки представителя истца ФИО1, свидетельства о перемени имени представителя, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатил услуги представителя в размере <данные изъяты> руб. С учетом фактически затраченного представителем истца времени в судебных заседаниях, требование об оплате услуг представителя подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которую просит истец в своем исковом заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235,237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 19.09.2018 г.

Судья: М.Г. Константинова