Решение № 2А-2132/2026 2А-2132/2026~М-704/2026 М-704/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2А-2132/2026

Дело № 2а-2132/2026

УИД 32RS0027-01-2026-001555-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2026 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Колесникова П.Е.,

при секретаре Гапоненко О.И.,

с участием прокурора Дерковой А.А.,

представителя административного истца

УМВД России по г. Брянску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении в соответствии с положениями Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административного надзора в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающего <адрес>, мотивируя свои требования тем, что решением Советского районного суда г. Брянска от 11.12.2020 г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с момента вступления решения суда в законную силу, то есть до 26.12.2023 г., со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

28.12.2020 года ФИО2 был поставлен на учет в УМВД России по г. Брянску.

Решениями Советского районного суда г. Брянска от 8.07.2021 г., 28.06.2022 г., 6.12.2022 г., 13.04.2023 г., 12.02.2024 г., 26.07.2024 г., 5.03.2025 г., 29.05.2025 г. срок административного надзора ФИО2 регулярно продлевался на 6 месяцев, последний раз до 26.12.2027 г., при этом 8.07.2021 г. было установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 11.12.2020 г.

В свою очередь ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что 5.02.2026 г. и 24.02.2026 г. был привлечён к административной ответственности.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд очередной раз продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, но не свыше срока погашения судимости, то есть до 26.05.2028 г., с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 11.12.2020 г. и 8.07.2021 г.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений против продления срока административного надзора.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, положения статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Брянску ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Прокурор Деркова А.А. полагала требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как предусмотрено частью 2 статьи 5 и пунктом 4 части 1 статьи 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Брянска от 11.12.2020 г. в отношении ФИО2, в силу п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Закона, а также пункта 1 части 1 статьи 5 Закона был установлен административный надзор сроком на 3 года, как в отношении лица, 26.05.2020 г. освобожденного условно-досрочно из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (погашается в 24 часа 25.05.2028 г.) и совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Одновременно в отношении него были установлены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

После чего, решениями Советского районного суда г. Брянска от 8.07.2021 г., 28.06.2022 г., 6.12.2022 г., 13.04.2023 г., 12.02.2024 г., 24.07.2024, 5.03.2025 г., 29.05.2025 г. срок административного надзора ФИО2 регулярно продлевался на 6 месяцев, последний раз до 26.12.2027 г., при этом 8.07.2021 г. было установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 11.12.2020 г.

В настоящее время, как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции, ФИО2 проживает по <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Вместе с тем вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи и должностного лица полиции от 5.02.2026 г. и 24.02.2026 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 и ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев, что в пределах срока погашения судимости, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 11.12.2020 г. и 8.07.2021 г.

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 26.12.2027 г.

При этом суд учитывает, что в данном случае не ухудшается положение ФИО2, как осужденного, не отягчается его ответственность, а устанавливается контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающего <адрес>, с 26.12.2027 г. до 26.05.2028 г., с сохранением административных ограничений, ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 11.12.2020 г. и 8.07.2021 г.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья П.Е. Колесников

Мотивированное решение изготовлено 1 апреля 2026 года.