Решение № 2А-1208/2017 2А-1208/2017~М-1049/2017 М-1049/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-1208/2017

Дело № 2а- 1208/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года город Набережные Челны РТ

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Ф. Мансурова,

при секретаре Г.Ш. Камаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Межрайонной ИФНС России № по Республике Татарстан ФИО9 обратился в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности, в обоснование указав, что ответчик, исходя из налоговой базы для исчисления налога на доходы физически лиц за 2009-2010 гг. - 310 063.79 рубля, должен был уплатить налог, исчисленный к уплате в бюджет за 2009-2010 г. - 40 308,00 рублей. В связи с отказом от добровольной уплаты налога, сумма основного налога взыскана мировым судьей судебного участка № и Набережночелнинскому судебному району РТ. В связи с несвоевременной уплатой суммы основного налога, начислены пени в размере 12 537,79 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена, поэтому истец просит взыскать со ФИО1 указанную сумму.

Стороны в судебное заседание не явились, в предусмотренном законом порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Административное дело рассмотрено в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно части 1 п.1 ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доход налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов (п.1 ст.224 НК РФ).

Общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду (п.2 ст.225 НК РФ).

Согласно ст. 228 НК РФ, физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 2261 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту учета налогоплательщика не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со статьей 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как установлено из материалов дела, налоговая база для исчисления налога на доходы физического лица ФИО7 за <данные изъяты> гг. составляет <данные изъяты> рубля. Он должен был уплатить налог, исчисленный к уплате в бюджет за 2009-2010 г. - <данные изъяты> рублей. В связи с отказом от добровольной уплаты налога, сумма основного налога взыскана мировым судьей судебного участка № и Набережночелнинскому судебному району РТ ДД.ММ.ГГГГ № в размере - 20 154 рубля и ДД.ММ.ГГГГ № в размере - 20 154 рубля.

В связи с несвоевременной уплатой суммы основного налога начислены пени в размере 12 537,79 рублей. На основании п. 1 ст. 45 НК РФ и в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от № о чем свидетельствуют списки заказных писем.

В установленные сроки должником, вышеуказанные пени не уплачены, в связи с чем, в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №а-9/17г-1уч от 01.02 2017 года, который был отменен на основании возражений налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена, поэтому суд считает необходимым взыскать со ФИО1 12 537,79 рублей.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 290, главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Административный иск межрайонной ИФНС России № по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО10, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя - per. № от ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 12537 (двенадцать тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 79 копеек.

Взыскать со ФИО1 ФИО11 государственную пошлину в размере 501 (пятьсот один) рубль 51 копейку в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: