Решение № 2-228/2024 2-228/2024~М-203/2024 М-203/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-228/2024

дело № 2-228/2024

УИД 19RS0008-01-2024-000287-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Копьёво 18 сентября 2024 г.

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Маркова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Стонт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района о включении в состав наследства на праве общей долевой собственности земельной доли, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района о включении имущества в наследственную массу, признании право собственности в порядке наследования по закону в отношении земельной доли площадью 24 га, с местом положения земельного участка: ...

В обоснование заявленных требований указано следующее: после смерти его отца ФИО1, ../../.. г.р., умершего ../../.., открылось наследство, состоящего из имущественного пая ЗАО «...» в размере ... рублей. Умерший завещания не оставил. Являясь единственным наследником первой очереди, истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. ../../.. нотариусом Ширинского нотариального округа истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону: имущественный пай ЗАО «...» в размере ... рублей.

Кроме того, умерший ФИО1 владел на праве общей долевой собственности земельной долей, общей площадью не менее 24 га, расположенной на землях Агрофирмы «...», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №.. от ../../..

Нотариусом Орджоникидзевского нотариального округа Республики Хакасия отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю при отсутствии бесспорных сведений о том, что данная земельная доля не признана невостребованной.

Право собственности на указанную земельную долю за администрацией Орджоникидзевского района Республики Хакасия признано не было.

Постановлением администрации ... сельсовета от ../../.. №.. земельная доля, находящая в праве общей долевой собственности на земельные участки, расположенные на землях бывшего ЗАО «...», исключена из списка невостребованных.

В связи с изложенным, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, на праве общей долевой собственности земельной доли площадью 24 га, с местом положения земельного участка с оценкой 306 баллогектаров: ...», и признании за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Определением судьи от ../../.. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Ширинского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2

Истец ФИО4, в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения заявленных им требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 – адвокат Ботина А.А. по результатам подготовки к судебному заседанию ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Красноиюсского сельсовета, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Ширинского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2, нотариус Орджоникидзевского нотариального округа ФИО3, в судебное заседание не явились, будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований ни кем из них представлено не было.

Суд определил, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу в отсутствии вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Правовым обоснованием признания права собственности как способа защиты гражданских прав служит положение абз. 2 ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 постановления его Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 34 - 35 того же постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как следует из материалов дела, истец ФИО4 является сыном ФИО1, умершего ../../.. (свидетельство о смерти №.. от ../../..).

После смерти ФИО1 нотариусом Ширинского нотариального округа Республики Хакасия заведено наследственное дело. В права наследства по закону вступил сын умершего ФИО4 (истец), которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущественный пай ЗАО «...» в размере ... руб.

На основании свидетельства на право собственности на землю №.., зарегистрированного ../../.., ФИО1 принадлежала земельная доля площадью 24 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с оценкой 306 баллогектаров Агрофирмы «...». Данная земельная доля передана ФИО1 на основании постановления администрации Орджоникидзевского района от ../../.. №...

Земельная доля - это доля в праве общей собственности на земельный участок, права на которую возникли при приватизации сельхозугодий до вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (п. 1 ст. 15 Закона об обороте земель сельхозназначения). В состав земель сельхозназначения входят различные участки, но земельная доля формируется только из земель сельхозугодий (п. 1 ст. 15 Закона об обороте земель сельхозназначения, п. 2 ст. 77, п. 5 ст. 79 ЗК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», названный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Целью установления данной процедуры является необходимость постоянного использования земель сельскохозяйственного назначения исключительно в соответствии с целевым назначением, поэтому в случае если собственник не имеет намерения самостоятельно использовать принадлежащий ему объект, он обязан распорядиться им таким образом, чтобы обеспечить надлежащее использование третьим лицом.

В силу положений ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в названном пункте (п. 1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий (п. 2).

Постановлением Администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия от ../../.. №.. утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участки, расположенные на землях бывшей ЗАО «...» на территории ... сельсовета, в который вошла, в том числе, доля, принадлежащая ФИО1 (п. 156 Списка).

Право собственности муниципального образования ... сельсовет Орджоникидзевского района Республики Хакасия на вышеуказанные земельный доли признано не было.

Постановлением Администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия от ../../.. №.. из вышеуказанного списка исключена земельная доля, принадлежащая ФИО1, в связи с оформлением права собственности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля площадью 24 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с оценкой 306 баллогектаров Агрофирмы «...», принадлежащая ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю №.., подлежит включению в наследственную массу и как следствие признание на неё право собственности истца ФИО4 в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района о включении в состав наследства на праве общей долевой собственности земельной доли, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ../../.., земельную долю площадью 24 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с оценкой 306 баллогектаров Агрофирмы «...», расположенный по адресу: ..., ...

Признать за ФИО4, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок с оценкой 306 баллогектаров Агрофирмы «...», расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Марков Е.А.