Постановление № 5-162/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 5-162/2023

5-162/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 декабря 2023 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Логунов Александр Александрович, при секретаре судебного заседания Лебедевой Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в расположении военного суда (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####

ФИО1,

установил:

22 октября 2023 г. в 15 час. 38 мин. в районе дома 1/5 по улице Дружбы в городе Кызыле ФИО1, управляя транспортным средством Huyndai IX 35, государственный регистрационный знак ####, в нарушение п. 2.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), отказался передать инспектору ДПС свое водительское удостоверение и регистрационные документы на управляемый им автомобиль, а также проследовать с сотрудниками полиции в служебный автомобиль с той же целью, находясь внутри указанного автомобиля и заблокировав входные двери транспортного средства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что при указанных выше обстоятельствах сотрудники полиции не представились и, не называя причин для остановки транспортного средства, необоснованно требовали от него предъявить документы и проследовать с ними в служебный автомобиль.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В соответствии с положениями ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе, следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст.13 Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 ст.30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 октября 2023 г. ФИО1 в 15 час. 38 мин. этого же дня, в районе дома 1/5 по улице Дружбы в городе Кызыле, управляя транспортным средством Huyndai IX35, государственный регистрационный знак ####, в нарушение п. 2.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), отказался передать инспектору ДПС свое водительское удостоверение и регистрационные документы на управляемый им автомобиль, а также проследовать с сотрудниками полиции в служебный автомобиль с той же целью, находясь внутри указанного автомобиля и заблокировав входные двери транспортного средства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора ДПС МАД следует, что при указанных выше обстоятельствах ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в результате чего было разбито стекло передней левой двери транспортного средства для доставления ФИО1 в патрульный автомобиль и проверки соответствующих документов.

Как следует из содержания видеозаписи, приложенной к материалам дела об административном правонарушении, сотрудники ГИБДД, остановив автотранспортное средство под управлением ФИО1, неоднократно предъявляли тому требование предоставить водительское удостоверение и документы на транспортное средство, а также требование проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и выяснения всех обстоятельств, которые ФИО1 исполнить отказался, заблокировав двери автомобиля.

Оценив вышеизложенные доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей и оказал неповиновение их законным требованиям, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в его действиях состава административного правонарушения.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом довод ФИО1 о том, что ему были неясны причины, по которым его остановили сотрудники полиции и потребовали представить соответствующие документы, в связи с чем никаких действий, воспрепятствовавших исполнению обязанностей сотрудникам, он не предпринимал, судья находит несостоятельными, поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.

Вместе с тем, как следует из положений ст.2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 этой же статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность

При этом в ч.2 ст.2.5 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ отсутствует.

Согласно ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку ФИО1 является военнослужащим и совершенное им административное правонарушение не входит в перечень административных правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, судья приходит к выводу о том, что настоящее производство по административному делу подлежит прекращению, а материалы дела направлению командиру войсковой части #### для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности, установленным порядком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.5, ч.2 ст.24.5, ч.2 ст.28.9, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

На основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ материалы дела передать командиру войсковой части #### для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Разъяснить командиру войсковой части ####, что основания привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности в настоящем случае, установлены статьей 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и определены порядком, предусмотренным этим Федеральным законом и Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Логунов