Решение № 2-1544/2017 2-1544/2017~М-1574/2017 М-1574/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1544/2017

дело № 2-1544/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Нурутдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 подала заявление о приватизации указанной квартиры, однако в связи со смертью не успела заключить договор на передачу жилого помещения в собственность граждан. Мать истца успела выразить свою волю на приватизацию жилого помещения, своего решения не меняла, документы не отзывала.

Истец является единственным наследником, изъявившим желание принять наследство после смерти матери, однако ввиду того, что договор на передачу жилого помещения в собственность граждан заключен не был, лишен возможности оформить право на жилое помещение в порядке наследования.

Истец просил включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, а также признать за ним в порядке наследования право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО3 уточнил свои требования и просил включить вышеуказанное жилое помещение в состав наследства после смерти своей матери, требование о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования не поддержал.

Представитель исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 8 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» должностные лица, виновные в нарушении требований части первой настоящей статьи, привлекаются к ответственности в установленном порядке.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, о чем выдано свидетельство о рождении (повторное), в котором её родителями указаны ФИО2 и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным унитарным предприятием «<данные изъяты>», действующим от имени собственника жилого помещения – муниципального образования «город Бугульма», и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым нанимателю в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление о передаче ей вышеуказанного жилого помещения в собственность.

В материалах приватизационного дела в отношении <адрес> имеется оформленный между исполнительным комитетом Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и ФИО1 договор на передачу жилого помещения в собственность граждан (приватизация) №, подписанный представителем собственника жилого помещения. Подпись ФИО1 в указанном договоре отсутствует.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанное жилое помещение не зарегистрировано.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно ответам нотариусов Бугульминского нотариального округа на запрос суда наследственного дела после смерти ФИО1 в производстве нотариусов не имеется.

В процессе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, подав заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умерла до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность. При этом она, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвала свое заявление, по не зависящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поэтому жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья Бикмухаметова З.Ш.