Решение № 2-613/2021 2-613/2021~М-599/2021 М-599/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-613/2021

Дело № 2-613/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.,

при секретаре Шадриной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Великопетровского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Великопетровского сельского поселения о признании за ними права общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1800 кв.м., кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась их мама ФИО3, которой на праве собственности принадлежал земельный участок по указанному в иске адресу. Право собственности возникло на основании Свидетельства на право собственности на землю №. Указанное свидетельство выдано по Постановлению Главы № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не содержит в себе списков лиц, кому предоставлялись земельные участки, что является препятствием для оформления прав на наследственное имущество. После смерти матери они оформили свои права на наследство у нотариуса на иное имущество. Считают, что есть основания для признания за ними права собственности на земельный участок.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. На исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика администрации Великопетровского сельского поселения в суд не явился, о слушании дела извещен. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО4 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимости возникает с момента государственной регистрации.

Суд находит обоснованными доводы, изложенные в иске, что ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>.

Так, из Дубликата свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей видно, что он выдан администрацией Великопетровского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ регистрационная надпись № и надлежаще заверен печатью.

Как следует из дубликата свидетельства, он выдан ФИО3 на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1800 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства.

Основанием для выдачи свидетельства послужило решение Великопетровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, которое касается выделения в собственность бесплатно земельных участков гражданам, проживающим на территории Великопетровского сельского Совета, в населенных пунктах: с. Великопетровка, п. Ольховка, с. Татищево, д. Горная, согласно кадастровой книги.

Данное постановление не содержит списка граждан, наделенных земельными участками, что подтверждено справкой администрации Великопетровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года № 274-1 была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 ноября 1990 г. № 443-1 определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельный участков в собственность. В соответствии со ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с 30 октября 2001 года.

Согласно справки администрации Великопетровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала на территории Великопетровского сельского поселения: <адрес>. Совместно с ней проживал сын ФИО1

Как следует из Выписки из похозяйственной книги администрации Великопетровского сельского поселения ФИО3 значилась собственником жилого дома и земельного участка по <адрес>.

Таким образом, ФИО3 на законных основаниях был передан в собственность указанный земельный участок.

Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам. Дубликат свидетельства никем не оспорен, не отменен, не признан недействительным, выдан главой администрации, зарегистрирован и надлежаще заверен гербовой печатью.

Суд находит обоснованными требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности по ? доли за каждым в порядке наследования на указанный земельный участок.

Как следует из свидетельств о рождении, актовых записей о рождении матерью истцов ФИО1 и ФИО2 (ФИО5) О.П. является ФИО3

Факт смены фамилии истца ФИО2 подтвержден свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ., актовой записью о заключении брака.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя: ФИО2 и ФИО1, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю и денежный вклад по ? доли каждому соответственно. Заявлений об отказе в принятии наследства материалы наследственного дела не содержат.

Таким образом, истцы юридически оформили свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3.

Исходя из смысла ст. ст. 244,245 ГК РФ следует, что доли истцов в наследуемом имуществе признаются равными, по 1/2 доли за каждым.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № (ранее присвоенный №), площадью 1800 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Сведения о правообладателях отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель ФИО3 являлась собственником указанного в иске земельного участка на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие ее право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, суд вправе признать право общей долевой собственности за истцами на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО3.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1800 кв.м., кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2021 года.

Председательствующий Тугаева О.В.