Решение № 2А-1578/2017 2А-1578/2017~М-1434/2017 М-1434/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-1578/2017Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Административное дело № 2а-1578/2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калач -на- Дону 22 сентября 2017 года Волгоградской области Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Евдокимова С.А., при секретаре Рабадановой З.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области к ФИО1 о восстановлении срока на предъявление административного искового заявления, взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно: по транспортному налогу за 2014 год в размере 2378 рублей 00 копеек, за 2013 год в размере 693 рубля 00 копеек, за 2012 год в размере 540 рублей 00 копеек, за 2011 год в размере 135 рублей 00 копеек, сумме пени начисленной за период с 07 ноября 2012 года по 13 октября 2015 года в размере 131 рубль 93 копейки; по земельному налогу за 2014 год в размере 60 рублей 00 копеек, за 2013 год в размере 60 рублей 00 копеек, за 2012 год в размере 60 рублей 23 копейки, за 2011 год в размере 60 рублей 23 копейки, пени рассчитанной за период с 02 ноября 2012 года по 13 октября 2015 года в размере 64 рубля 12 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 31 рубль 00 копеек, за 2013 год в размере 31 рубль 00 копеек, за 2012 год в размере 29 рублей 80 копеек, за 2011 год в размере 27 рублей 21 копейка, пени рассчитанной с 02 ноября 2012 года по 13 октября 2015 года в размере 23 рубля 20 копеек, а всего 4324 рубля 72 копейки. В обоснование заявленных в исковом заявлении требований представитель истца указал, что на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области состоит ФИО1, который является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем, налоговым органом произведен расчет указанных налогов, ответчику направлены налоговые уведомления. Поскольку налоги не были своевременно уплачены, согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) административному ответчику начислены пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа. В соответствии с положениями ст.69 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате недоимки по налогам и пени. Требования инспекции об уплате недоимки и пени по названным выше налогам в добровольном порядке административным ответчиком не были исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями. Кроме того, административный истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления, пропущенный им по уважительной причине. По определению суда настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Согласно материалам дела конверт с судебным извещением о поступлении в адрес суда административного искового заявления и копией определения суда о рассмотрении дела в упрощенном порядке направлялся по адресу регистрации ответчика. Конверт возвращен в адрес судом за истечением срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика о предъявлении в отношении него административного иска. Исследовав имеющиеся в административном деле доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Исходя из положений ст. ст. 31,32 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. По настоящему делу шестимесячный срок обращения в суд, исчисляемый со дня превышения задолженности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов суммы 3000 рублей - истек (по требованию № 587833 от 13 октября 2015 года срок исполнения до 20 января 2016 года). Исходя из обстоятельств дела, с учетом того, что административный истец первоначально обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, суд считает возможным восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, так как срок административным истцом пропущен по уважительной причине (л.д. 4,5,22-28). Согласно ст. 357 ч.2 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст. 358 ч.2 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из копий налоговых уведомлений, по расчету транспортного налога за 2011-2014 г.г. следует, что ФИО1 является собственником автомобиля: <данные изъяты> Следовательно, ФИО1 являясь плательщиком налогов, обязаан оплачивать транспортный налог. Ответчику направлялись налоговые уведомления, где до налогоплательщика были доведены размер налоговой базы, ставки налогов, их размер и сроки уплаты, по расчету за 2011-2014 г.г. В связи с несвоевременной оплатой указанных налогов ФИО1, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за просрочки платежа по транспортному налогу в размере 131 рубль 93 копейки. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог. В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Из копии налогового уведомления на уплату земельного налога и учетным данным налогоплательщика за 2011-2014 г.г. следует, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровыми номером: <данные изъяты> На основании п.4, ст.5 названного Закона, п.4, ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации, обязаны ежегодно до 1 марта представить в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Ответчику направлялись налоговые уведомления, где до налогоплательщика были доведены размер налоговой базы, ставки налогов, их размер и сроки уплаты, по расчету за 2011- 2014 гг. В связи с отсутствием уплаты указанных налогов ФИО1, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за просрочки платежа по земельному налогу в размере 64 рубля 12 копеек. На основании п.4, ст.5 названного Закона, п.4, ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации, обязаны ежегодно до 1 марта представить в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Законом Российской Федерации от 09.12.1991г. № «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии с п.1 ст.3 Закона представительные органы местного самоуправления имеют право устанавливать ставки налога на строение, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, а также определять дифференциацию ставок в установленных пределах от 0,1 до 2 процентов в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> Следовательно, ФИО1 являясь плательщиком налогов, обязана оплачивать налог на имущество физических лиц. Ответчику направлялись налоговые уведомления, где до налогоплательщика были доведены размер налоговой базы, ставки налогов, их размер и сроки уплаты, по расчету за 2011-2014 г.г. (л.д. 14-21). В связи с отсутствием уплаты указанных налогов ФИО1, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за просрочки платежа по налогу на имущество физических лиц в размере 23рубля 20 копеек. В связи неуплатой налогов ответчиком, ему были направлены требования, об уплате недоимки по налогам и пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц. До настоящего времени требования не исполнены. Данные обстоятельства подтверждаются требованиями об уплате налогов (л.д. 7-14). Представленный истцом расчет по исчислению суммы налога и пени, судом проверен и признан правильным. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм ответчиком не представлено. Исходя из установленных судом обстоятельств, административное исковое заявление о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 333.35 ч.2 Налогового Кодекса РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены. На основании ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 291-294 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, суд Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области к ФИО1 о восстановлении срока на предъявление административного искового заявления, взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить. Восстановить Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области срок на предъявление административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 2378 рублей 00 копеек, за 2013 год в размере 693 рубля 00 копеек, за 2012 год в размере 540 рублей 00 копеек, за 2011 год в размере 135 рублей 00 копеек, сумме пени начисленной за период с 07 ноября 2012 года по 13 октября 2015 года в размере 131 рубль 93 копейки; по земельному налогу за 2014 год в размере 60 рублей 00 копеек, за 2013 год в размере 60 рублей 00 копеек, за 2012 год в размере 60 рублей 23 копейки, за 2011 год в размере 60 рублей 23 копейки, пени рассчитанной за период с 02 ноября 2012 года по 13 октября 2015 года в размере 64 рубля 12 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 31 рубль 00 копеек, за 2013 год в размере 31 рубль 00 копеек, за 2012 год в размере 29 рублей 80 копеек, за 2011 год в размере 27 рублей 21 копейка, пени рассчитанной с 02 ноября 2012 года по 13 октября 2015 года в размере 23 рубля 20 копеек, а всего взыскать 4324 (четыре тысячи триста двадцать четыре) рубля 72 копейки. Взыскать с ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета. На решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Суд:Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Евдокимова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |