Решение № 2А-348/2019 2А-348/2019~М-360/2019 М-360/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2А-348/2019

Дело №2а-348/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года с. Р.Камешкир

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Костиной Т.Г.

при секретаре Первушкиной Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Р.Камешкир Камешкирского района Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в Лопатинский районный суд Пензенской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что налогоплательщик ФИО1 является владельцем транспортных средств – ЗИЛ-ММ3-554М, госномер №, Беларус-82.1, госномер №, ВАЗ-210930, госномер №, LADA 219010 LADA GRANTA, госномер №, К-700А, госномер №, в связи с чем, ему исчислен транспортный налог за указанные транспортные средства за 2017 год в сумме 16415,00 руб.

В нарушение действующего законодательства РФ административный ответчик ФИО1 транспортный налог в установленный срок – не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом, не уплатил.

Налогоплательщику 21.09.2018 г. направлено налоговое уведомление № 44740521 от 29.08.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 в сумме 16415,00 руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за период с 04.12.2018 по 03.02.2019 в сумме 261,14 руб.

Налоговым органом должнику было направлено требование № 655 по сроку уплаты 01.04.2019 г. за 2017 год, в сумме 16415,00 руб. и пени 261,14 руб.

Однако, до настоящего времени требование об оплате налога и пени в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано, задолженность по налогам за период, указанный в налоговом уведомлении, не оплачена.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ 17.10.2019 г. проведено уменьшение транспортного налога (в отношении ТС К-700А, госномер №) за 2017 год в сумме 5000 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 г., в связи с чем, задолженность по транспортному налогу за 2017 год у ФИО1 составляет 11415 руб. по сроку 03.12.2018 г.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области 30.04.2019 г. обратилась к мировому судье судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу. 01.07.2019 г. мировым судьей судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области вынесено определение об отмене судебного приказа, так как налогоплательщиком представлены возражения в установленный законодательством РФ срок.

Административный истец просит суд взыскатьс административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области сумму задолженности по налогам и пени на общую сумму 11676,14 руб., из которых: 11415,00 руб. задолженность по транспортному налогу за 2017 г., 261,14 руб. – пени по транспортному налогу.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении административного дела в их отсутствие и об уточнении исковых требований в части взыскания пени по транспортному налогу, с учетом уточненных исковых требований административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогам и пени на общую сумму 11596,59 руб., из которых: 11415,00 руб. задолженность по транспортному налогу за 2017 г., 181,59 руб. – пени по транспортному налогу.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 в 2017 году являлся владельцем транспортных средств – ЗИЛ-ММ3-554М, госномер № Беларус-82.1, госномер №, ВАЗ-210930, госномер №, LADA 219010 LADA GRANTA, госномер №, (л.д. 25-33), в связи с чем, являлся плательщиком транспортного налога.

ФИО1 налоговым органом направлялось налоговое уведомление 44740521 от 29.08.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 в сумме 16415,00 руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за период с 04.12.2018 по 03.02.2019 в сумме 261,14 руб.

Налогоплательщиком транспортный налог в установленный срок уплачен не был, что явилось основанием для выставления и направления требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

ФИО1 выставлено требование № 655 об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 16415,00 руб. и пени в сумме 261,14 руб., с требованием оплатить задолженность до 01.04.2019 г.

Однако, до настоящего времени требование об оплате налога и пени в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано, задолженность по налогам за период, указанный в налоговом уведомлении, не оплачена.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ 17.10.2019 г. проведено уменьшение транспортного налога (в отношении ТС К-700А, госномер №) за 2017 год в сумме 5000 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 г., в связи с чем, задолженность по транспортному налогу за 2017 год у ФИО1 составляет 11415 руб. по сроку 03.12.2018 г.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога, Межрайонной ИФНС № 1 по Пензенской области были приняты меры по взысканию недоимки и пени по транспортному налогу, а именно: в адрес мирового судьи направлено заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, судебный приказ выдан 10.06.2019 г.

Определением мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района от 01.07.2019 г. судебный приказ от 10.06.2019 г. отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено в суд 30 октября 2019 года, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, срок для подачи административного иска в суд административным истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 111 ч. 1 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку Межрайонная ИФНС № 1 по Пензенской области в силу положений п.п.19 п.2 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 464 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 1 по Пензенской области удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1, <дата> года рождения, место жительства: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № 1 по Пензенской области недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 11596 руб. 59 коп., из которых транспортный налог - 11415 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу - 181 руб. 59 коп.

Взыскатьс ФИО1, <дата> года рождения, место жительства: <адрес>, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 464 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Г.Костина