Решение № 2-121/2017 2-121/2017(2-2141/2016;)~М-1691/2016 2-2141/2016 М-1691/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-121/2017

Дело № 2-121/17 Изг.ДД.ММ.ГГГГ.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Волковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 16 января 2017 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №17 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 17, обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

1. расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО1;

2. взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., которая составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч.:

- просроченные проценты <данные изъяты> рублей;

- просроченный основной долг <данные изъяты> рублей;

3. взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления решения суда в законную силу;

4. взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за заемщиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч.: просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей. По имеющейся у Банка информации ФИО1. умер, его наследником является супруга ФИО2, с которой подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. О взятом кредите ей ничего известно не было, на какие цели были потрачены супругом указанные денежные средства она не знает. Исковые требования не признает, поскольку в наследство не вступала, какое-либо наследственное имущество отсутствует.

Представители третьих лиц – ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО и Ярославского РОСП УФССП по ЯО в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещались надлежаще.

Суд, выслушав ответчицу, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок 44 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер.

Согласно ответов нотариусов, по данным ЕИС еНОТ на ДД.ММ.ГГГГ. наследственного дела после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не имеется.

Из поступивших ответов следует, что транспортные средства за наследодателем не зарегистрированы; в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информации о зарегистрированных за ФИО1 объектах недвижимости.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворению не подлежат ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №17 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова