Решение № 2-128/2020 2-128/2020~М-80/2020 М-80/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-128/2020Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные № ">Дело №2-128/2020 №"> именем Российской Федерации с. Маджалис 08 апреля 2020 года Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Мирзаева М.С., при секретаре- ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об изменении размера алиментов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об изменении установленного решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД размера алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына ФИО2, а в последующем производить взыскание алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода до достижения совершеннолетия сыном ФИО5 и о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание общих несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 50 % прожиточного минимума на детей в РД, на каждого ребенка ежемесячно до достижения им совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально величине роста прожиточного минимума. В обосновании исковых требований указала, чтопо решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскиваются алименты в пользу ФИО13. на содержание общих несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына ФИО2, а в последующем производить взыскание алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода до достижения совершеннолетия сыном ФИО5. Однако согласно решения мирового судьи ей с пенсии ФИО3 удерживаются всего 3500 рублей ежемесячно на обоих детей, что является не справедливым, тогда как прожиточный минимум на ребенка в <адрес> составляет 10 119 рублей. Вышеизложенные обстоятельства предоставляют истцу право изменить ранее установленный размер алиментов, и установить алименты на содержание несовершеннолетних детей одновременно в долях и в твердой денежной сумме. На основании изложенного просит суд удовлетворить, вышеуказанные требования. Надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела истица ФИО13. в судебное заседание не явился, при этом представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия и просит суд, удовлетворить требования, по основаниям, изложенными в иске. Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, при этом сообщил по телефонограмме, что находится за пределами Республики Дагестан и не сможет принять участие в суде, в связи, с чем просит рассмотреть дело без его участия, также сообщил, что разрешение вопроса об изменении размера алиментов оставляет на усмотрение суда. Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В соответствии со ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Согласно ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО3 взыскиваются алименты в пользу истицы ФИО13. на содержание общих несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына ФИО2, а в последующем производить взыскание алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода до достижения совершеннолетия сына ФИО5. Судом установлено, что согласно постановления Кайтагского РОСП УФССП России по РД от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на пенсию, направленного для исполнения в Пенсионный фонд Российской Федерации, усматривается, что постановлено - обратить взыскание на пенсию и иные доходы ФИО3. В соответствии со ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об оплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное и семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть иной заслуживающий внимание интерес сторон. Из материалов дела следует, что истица ФИО1 нигде не работает и не имеет доходов и на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей. Так, согласно справок МО «ФИО8» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом она (ФИО1) нигде не работает и не имеет трудовой книжки. Судом также установлено, что ответчик ФИО3 постоянной работы и стабильного заработка не имеет. Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются. Вместе с тем, давая оценку совокупности приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1, как мать несовершеннолетних детей, нуждается в материальной помощи со стороны ответчика, который в силу закона обязан содержать своих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. В части 2 статьи 83 СК РФ закреплено, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно ст.2 Федерального закона № 363-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взыскиваемые алименты устанавливаются судом в размере кратному прожиточному минимуму в соответствующем субъекте РФ. В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Дагестан за 4 квартал 2019 года» величина прожиточного минимума для детей составляет 9890 рублей. Изменение размера и порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнихдетей приведет к улучшению имущественных прав несовершеннолетнихдетей, защиту которых гарантировало государство в ст. 38 Конституции Российской Федерации. С учетом принципов разумности, справедливости суд считает необходимым изменить размер взыскиваемых алиментов с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание общих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 50% от прожиточного минимума ежемесячно на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально в зависимости от увеличения установленного законом прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения. В силу ст.89 ГПК РФ истцы - по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Как следует из нормы закона, истица освобождена от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, следовательно, с ответчика необходимо взыскать в доход государства госпошлину в размере 300 рублей. Согласно разъяснениям, данным в п.24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года№ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ размер взыскиваемых с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов на содержание общих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 алименты на содержание общих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 50% от прожиточного минимума ежемесячно на каждого ребенка. При этом размер взыскиваемых алиментов увеличивается пропорционально в зависимости от увеличения установленного законом прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения. Взыскание производить ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу, до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, взыскивались алименты сФИО3 в пользу ФИО1 на содержание общих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияв размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына ФИО2, а в последующем производить взыскание алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода до достижения совершеннолетия сына ФИО5, в части алиментына содержание общих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына ФИО2, а в последующем производить взыскание алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода до достижения совершеннолетия сына ФИО5- прекратить, а в остальной части оставить без изменения. Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства вразмере 300 (триста) рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий М.С.Мирзаев Суд:Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мирзаев Муса Саламович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-128/2020 Резолютивная часть решения от 12 мая 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-128/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-128/2020 Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
|