Решение № 12-32/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 12-32/2019

Р Е Ш Е Н И Е

24 января 2019 года город Орел

Судья Орловского районного суда Орловкой области Постникова П.В.,

рассмотрев протест прокурора Орловского района Орловской области на Определение мирового судьи судебного участка №2 от Дата по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. На вышеуказанное постановление прокурором Орловского района принесен протест, в котором оспаривается законность постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2. Определением мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от Дата вышеуказанный протест прокурора Орловского района возвращен прокурору. Прокурором Орловского района Орловской области принесен протест на определение мирового судьи судебного участка №2 от Дата. Прокурор просит отменить определение мирового судьи.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Мерцалова Т.И. доводы протеста поддержала.

Исследовав материалы дела, судья считает доводы протеста не подлежащими удовлетворению.

Установлено по делу, что мировому судье судебного участка №2 Орловского района Орловской области поступил протест прокурора Орловского района на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от Дата о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 7.19 КоАП РФ. В указанном протесте оспаривается законность постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от Дата. Вышеуказанное постановление от Дата вступило в законную силу Дата.

Так, статьей 30.13 КоАП РФ установлен порядок рассмотрения судами жалоб, протестов на вступившие в законную силу постановления по делу об административных правонарушениях.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судом республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда РФ и его заместители.

В силу ч.1 ст. 30.14 КоАП РФ в порядке надзора жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд надзорной инстанции.

Таким образом, возвращая протест прокурору, мировой судья в определении совершенно верно указал, что поскольку постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от Дата вступило в законную силу, то протест прокурора Орловского района Орловской области подлежит возврату.

Существенных нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

С учетом указанных выше выводов, суд считает необходимым оставить протест без удовлетворения, определение мирового судьи без изменения.

Руководствуясь ст. ст.30.1- З0.8.КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Орловского района Орловской области от Дата оставить без изменения, протест прокурора Орловского района Орловкой области - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: П.В. Постникова