Решение № 2-166/2020 2-166/2020~М-147/2020 М-147/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-166/2020

Дело № 2-166/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Соколова Р.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием представителя истца по устному ходатайству ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО4 обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого наследниками по закону являлись истец, его сестра - ответчик ФИО5, брат П, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества после смерти И вошел, в том числе, жилой <адрес> года постройки, общей площадью 41 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Луковское, <адрес>. Вышеуказанный жилой дом согласно выписке из похозяйственной книги значится за И, не является самовольной постройкой и муниципальной собственностью, что подтверждается справками администраций района и сельского поселения, находится на земельном участке, предоставленном И в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Луковским сельским советом Малоархангельского района Орловской области, право собственности на который в настоящее время зарегистрировано за истцом. После смерти И истец вступил во владение жилым домом по вышеуказанному адресу, несет расходы на их содержание, распоряжается жилым домом как своим. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца И, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой <адрес> года постройки, общей площадью 41 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Малоархангельский муниципальный район, с/п Луковское, <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования на жилой дом поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что истцу не было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом в связи с тем, что наследодателем И не зарегистрировано право собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке. Земельный участок был представлен И в частную собственность на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время право собственности на земельный участок зарегистрировано за истцом, а право личной собственности И на жилой дом подтверждается выписками из похозяйственных книг, справками администрации сельского поселения.

Ответчик ФИО3 исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования на жилой дом признала в полном объеме. Пояснила, что иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, кроме нее и истца, после смерти их отца И не было. Их мать М, жена наследодателя И, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, а их брат П умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Правомерность владения и пользования их семьей жилым домом как его собственниками никем не оспаривалась. Истец в настоящее время несет бремя содержания дома, осуществляет его текущий ремонт, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, пользуется находящимся в его собственности земельным участком, на котором расположен жилой дом.

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 2 статьи 1152 ГК РФ закреплено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются: отец – И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые состояли в браке. Данные обстоятельства подтверждаются повторным свидетельством о рождении серии №, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Территориальным сектором ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Орловской области, а также повторным свидетельством о заключении брака серии № (л.д.10, 14, 67).

Истец имеет родную сестру Чубовскую (до замужества ФИО4) Галину Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является ответчиком по делу (л.д.15, 24, 26, 68).

Согласно свидетельству о смерти серии № М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умер П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

Как следует из свидетельства о смерти серии № И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

На момент смерти И был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.49).

Установлено, что после смерти И наследниками первой очереди являлись его дети – ФИО4, ФИО5

С заявлением о принятии наследства после смерти И к нотариусу обратился ФИО4 Иные лица с заявлениями о принятии наследства согласно материалам наследственного дела к нотариусу не обращались. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Малоархангельского нотариального округа ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие И земельные доли, а ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, находящийся по адресу: Орловская область, Малоархангельский муниципальный район, с/п Луковское, <адрес> (л.д.71-102).

Также установлено, что после смерти И открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома инвентарный №, расположенного по вышеуказанному адресу (согласно адресной справке, л.д.35).

Приходя к данному выводу, суд принимает во внимание выписки из похозяйственных книг №25 за 1991-1996 года Луковского сельского Совета народных депутатов Малоархангельского района, №21 за 1997-2007 года, №10 за 2007-2010 года Луковской сельской администрации Малоархангельского района и справки администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района, из которых видно, что жилой дом по адресу: <адрес>, на праве личной собственности значился за И, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35, 37, 50-55).

Также суд учитывает, что вышеуказанный жилой дом находится на земельном участке, предоставленном И в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Луковским сельским советом Малоархангельского района (л.д.33). В настоящее время правообладателем данного земельного участка является ФИО4 (л.д.62-65).

В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет инвентарный №, общую площадь 41 кв.м, построен в 1968 году (л.д.39-47).

Кроме того суд принимает во внимание справку отдела по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Малоархангельского района, согласно которой жилой дом по вышеуказанному адресу не является муниципальной собственностью муниципального образования <адрес> (л.д.38).

Факты владения и пользования И, а после его смерти истцом ФИО4 спорным жилым домом, а также несения им бремени его содержания подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1 и Б, которые пояснили, что являются соседями семьи П-вых, которым принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. После смерти И наследниками были ФИО4 и ФИО3, иных наследников не было. Их брат П умер в ДД.ММ.ГГГГ году. И жил в данном доме до смерти, после его смерти домом и земельным участком владеет и распоряжается сын ФИО4 Претензий к семье П-вых по поводу владения ими жилым домом, как им известно, никем не предъявлялось.

Принимая во внимание изложенное, а также те факты, что жилой дом до настоящего времени находится в пользовании истца, с иском об истребовании имущества из чужого владения к истцу никто не обращался, право собственности на земельный участок под домом никем не оспорено, учитывая заявление ответчика о признании иска (л.д.114), суд полагает, что заявленные истцом требования о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом подлежат удовлетворению.

Учитывая характер спорных правоотношений, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право собственности в порядке наследования на объект недвижимости – здание (жилой дом), общей площадью 41 кв.м, 1968 года постройки, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, инвентарный №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО4 на вышеуказанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 сентября 2020 года.

Судья Р.Ю. Соколов