Решение № 2А-1380/2017 2А-1380/2017~М-1270/2017 М-1270/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-1380/2017

Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1380/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

28 сентября 2017 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Шашкина Д.А., с участием представителя административного истца МО МВД «Переславль-Залесский» по доверенности ФИО1, помощника Переславского межрайонного прокурора Буличенко Н.А., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению Муниципального отдела МВД России «Переславль-Залесский» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 27.12.2012 г. ФИО2 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 07.04.2016 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

14.07.2016 г. ФИО2 постановлен на административный надзор по месту своего жительства, в МО МВД России «Переславль-Залесский».

МО МВД России «Переславль-Залесский» обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений, а именно об установлении ему запрета на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях. Требование мотивировано тем, что ФИО2 на профилактическую работу реагирует отрицательно, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Переславль-Залесский» ФИО1 административное исковое заявление поддержала. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрению дела в его отсутствие, возражений против дополнительных ограничений не предоставил. Прокурор Буличенко Н.А. требование о дополнении установленных ранее ФИО2 административных ограничений поддержала.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО2 установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел соблюдает. В тоже время установлено, что ФИО2 с момента установления ему административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественного порядке и общественную безопасность. Так, постановлением начальника полиции МО МВД России «Переславль-Залесский» от 29.05.2017 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте, к штрафу в размере 500 рублей (л.д. 14). Постановлением начальника полиции МО МВД России «Переславль-Залесский» от 21.06.2017 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте, к штрафу в размере 500 рублей (л.д. 17). Постановлением начальника полиции МО МВД России «Переславль-Залесский» от 18.08.2017 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, к штрафу в размере 500 рублей (л.д. 15). Постановлением начальника полиции МО МВД России «Переславль-Залесский» от 21.08.2017 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте, к штрафу в размере 500 рублей (л.д. 16). В связи с этим действительно установлено, что с момента постановки на учет в МО МВД России «Переславль-Залесский» ФИО2 неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. Согласно рапорта-характеристики, предоставленной участковым уполномоченным полиции, ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, официально не трудоустроен и попыток трудоустроиться не принимает.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО2 с момента установления над ним административного надзора неоднократно допускал нарушение общественного порядка, в целом характеризуется неудовлетворительно, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, запретив ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в указанных мероприятиях.

Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО2 и характеру совершенных им правонарушений, и не является по мнению суда чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Переславль-Залесский» удовлетворить, ФИО2, <персональные данные скрыты>, дополнить установленные ранее административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Д.А. Шашкин



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Переславль-Залесский" (подробнее)

Судьи дела:

Шашкин Д.А. (судья) (подробнее)