Решение № 2-362/2017 2-362/2017(2-8369/2016;)~М-7803/2016 2-8369/2016 М-7803/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-362/2017Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело 2-362/2017 Именем Российской Федерации 1 марта 2017 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: Председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Михайловой А.С., с участием представителя истца ФИО1 доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО14, <данные изъяты> к ФИО10 ФИО15, ФИО10 ФИО16, ФИО8 ФИО17, <данные изъяты> о включении имущества в состав наследственной массы, ФИО4, <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8 <данные изъяты> о включении имущества в состав наследственной массы, в обоснование своих требований указала, умерший ФИО19 приходится отцом <данные изъяты> Умершему ФИО19 принадлежит право собственности на земельный участок, под зданием магазина, расположенным по адресу <адрес> кадастровый №, доля в праве 11/100 долей; право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> кадастровый №. Умерший ФИО19 состоял в браке с ФИО6, в период брака ими была приобретена квартира по адресу <адрес> кв.м, кадастровый №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО6 Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ФИО19., однако вышеуказанное имущество в наследственную массу не включено. Истец просит включить в наследственную массу следующее имущество: ? долю в праве на жилое помещение: квартира, расположенная по адресу <адрес> стр. 3 <адрес>, площадью 97,7 кв.м, кадастровый №; ? долю в праве на земельный участок, земли населенных пунктов, под здание магазина расположенного по адресу <адрес>, лит. Б, Б.Б1 площадью 2 175 кв.м, кадастровый №, доля в праве 11/100 долей; ? долю в праве на нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> пом. I (6-12), площадью 257,3 кв.м, кадастровый №. В судебное заседание ФИО9, его законный представитель ФИО4 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебное заседание ответчики ФИО6, ФИО7, <данные изъяты> – ФИО5 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались, по известным суду адресам. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. № 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда имеются, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В силу ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Из разъяснений, содержащихся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Судом установлено, что отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, является ФИО19, что подтверждается свидетельством о рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ. №, актовая запись №, составленная в Академическом отделе ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>. ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ. №, актовая запись №, составленная в отделе ЗАГС <адрес> администрации <адрес>. ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГг. и по день смерти ФИО19., что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом нотариального округа города Хабаровска ФИО23. по факту смерти ФИО19 заведено наследственное дело №г. Умершему ФИО19 принадлежит 11/100 долей в общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание магазина, общей площадью 2 175 кв.м, адрес объекта: установлено относительно ориентира здания, расположенного в границах участка, адрес ориентира <адрес> лит. Б.Б1, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. Умершему ФИО19 принадлежит нежилое помещение, назначение нежилое, площадью 257,3 кв.м, этаж 1, адрес (местонахождение) объекта <адрес> пом. I (6-12), кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. Истец ФИО27., а также ответчики ФИО6, ФИО7, <данные изъяты> являются наследниками первой очереди после смерти ФИО19 Из материалов наследственного дела следует, что вышеуказанное имущество не включено нотариусом в состав наследственной массы. Учитывая, что умершему ФИО19 на момент смерти принадлежала доля земельного участка по адресу <адрес>, а также право собственности на нежилое помещение по данному адресу, требования истца о включении указанного имущества в наследственную массу, с учетом доли супруги ФИО6 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Судом также установлено, что супруги ФИО10 в период брака приобрели <адрес>, право собственности, на которую зарегистрировано за ответчиком ФИО6 Доказательств того, что данная квартира является личной собственность ответчика ФИО6, материалы дела не содержат, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов ФИО10 и подлежит включению в наследственную массу. Поскольку истцом не оплачена государственная пошлина при подаче иска, она подлежит взысканию в доход «городского округа г. Хабаровск». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Требования ФИО10 ФИО14, <данные изъяты> – удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшегося имущества после смерти ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, следующее имущество: - 1/2 долю в праве на жилое помещение: квартира, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый №, правообладатель ФИО10 ФИО15; - 1/2 долю в праве общей долевой собственности, составляющей <данные изъяты> в праве на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание магазина, общей площадью <данные изъяты>, адрес объекта: установлено относительно ориентира здания, расположенного в границах участка, адрес ориентира <адрес><адрес>, кадастровый №; - 1/2 долю в праве на нежилое помещение, назначение нежилое, площадью <данные изъяты> (местонахождение) объекта <адрес>), кадастровый №. Взыскать с ФИО10 ФИО14 государственную пошлину в доход «городского округа г. Хабаровск» в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья: Л.Н. Лейман Мотивированное решение изготовлено 06.03.2017г. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Чернат Кира Владиславовна, Чернат Диана Владиславовна, законный представитель Форшатова Елена Владимировна (подробнее)Судьи дела:Лейман Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-362/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-362/2017 |