Постановление № 5-20/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-20/2018

Дело № 5-20/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Нерчинский Завод 21 ноября 2018 года

Судья Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края Скубьева С.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № № от 21 ноября 2018 года, составленного УУП ОП по Нерчинско-Заводскому району ФИО4, следует, что 20 ноября 2018 года в 19 часов 50 минут в <адрес>, ФИО2 устроил скандал. На попытку сотрудников полиции сопроводить ФИО2 в служебный автомобиль, последний ответил отказом, стал упираться и хвататься за форменную обмундирование сотрудников полиции. Тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении поступил судье 21.11.2018 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, раскаялся в содеянном, судье пояснил, что совершил неповиновение сотрудникам полиции, в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.11.2018 г. в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; телефонограммой ФИО3 в ОП по Нерчинско-Заводскому району о том, что ФИО2 устроил скандал по адресу <адрес>; рапортами сотрудников ОП по <адрес> ФИО4 и ФИО5 о том, что 20.11.1018 г по сообщению, поступившему в дежурную часть ОП по <адрес> о скандале по адресу: <адрес>, выезжали в составе следственно-оперативной группы. По приезду на место происшествие ФИО6 пояснила, что ФИО1, брат его жены, не уходит из его дома, скандалит. На попытку сотрудников полиции сопроводить ФИО1 в служебный автомобиль, последний ответил отказом, стал упираться и хвататься за форменную обмундирование сотрудников полиции.

Согласно протоколу об административном задержании № 64 от 20.11.2018 г. ФИО2 задержан 20.11.2018 года в 22 часа 00 минут, задержание прекращено 09 час. 40 мин. 21.11.2018 года.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, судья считает вину ФИО2 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, так как требования сотрудников полиции были законны и обоснованы, а ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 судья устанавливает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. п. 4 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, судья устанавливает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, наличия отягчающего обстоятельства, судья считает целесообразным назначение ФИО2 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2 обязанность по уплате административного штрафа в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и указать реквизиты для перечисления административного штрафа Получатель платежа: ОП по Нерчинско-Заводскому району Забайкальского края, ИНН: <***>, КПП :753601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального банка Российской Федерации, КБК: 18811640000016020140, БИК: 047601001, ОКТМО:76630000, УИН: 18880475180759055912.

Назначение платежа: «штраф за административное правонарушение».

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток.

Судья С.А. Скубьева

Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева