Решение № 2-2176/2018 2-2176/2018~М-1686/2018 М-1686/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2176/2018Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Первомайский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коржевой М. В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании суммы, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил кредитный договор № (далее договор) с ответчиком, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 169000 руб. сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты по ставке 21,50 % годовых, за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Клиент обязуется в полном объеме возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты, неустойки. Банк выполнил свои обязанности по договору, предоставил ответчице кредит в заявленном размере. Ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства по Договору не исполняет. Задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 157923 руб. 38 коп., в том числе: остаток задолженности по основному долгу –145841руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом 11688руб. 79 коп., 393 руб. 36 коп.. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга. Со ссылками на положения ст. 811 ГК РФ просили взыскать с ответчицы задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 157923 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом в размере 21,5% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня погашения суммы основного долга по кредиту, также просили взыскать государственную пошлину в размере 4358 руб. 00 коп.. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в том числе ответчица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ в соответствии со сведениями сайта «Почта России»». При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт заключения между сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, условия выдачи кредита, размер кредита, а также размер имеющейся задолженности, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как следует из представленных суду доказательств, ответчик не исполнила условия кредитного договора, прекратила выплату Банку денежных средств в счёт погашения полученного кредита. Согласно расчёту суммы долга, составленному ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», у ответчика имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 157923 руб. 38 коп., в том числе: остаток задолженности по основному долгу –145841руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом 11688руб. 79 коп., 393 руб. 36 коп.. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга. Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты суммы долга со стороны ответчицы суду не представлено. На основании вышеизложенного суд полагает, что требования о взыскании просроченного основного долга –145841руб. 23 коп., 11688руб. 79 коп. –процентов за пользование кредитом поДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. Относительно 393 руб. 36 коп. суммы неустойки за просрочку возврата основного долга, суд, проверяя расчет, пришел к выводу, что неустойка рассчитана правильно, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается, оснований для снижения неустойки в силу положений ст. 333 ГК РФ не имеется, неустойка в размере 393 руб. 36 коп. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. Суд учитывает, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 21.50 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Суд полагает, что данное требование не противоречит п. 2 ст. 809 ГК РФ. Досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока внесения ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего. Сумма кредита в полном объеме ответчиком не возвращена, ответчик продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части. Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Учитывая, что положения кредитного договора по состоянию на конкретную дату ДД.ММ.ГГГГ, позволяют установить определенную сумму, на которую подлежат начислению проценты за пользование кредитом, - сумма остатка основного долга (кредита) – 145841руб. 23 коп., а также применяемую при расчете процентную ставку – 21,5% годовых, то банк вправе требовать от ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. При этом суд полагает необходимым рассчитать размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, за период 89 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пользование суммой основного долга будет следующий: 21,5%/100/365*89*145841руб. 23 коп., итого 7645 руб. 68 коп.. С учетом изложенного, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчицы в пользу истца остаток задолженности по основному долгу –145841руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ - 11688руб. 79 коп., 393 руб. 36 коп. –неустойку за просрочку возврата основного долга, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7645 руб. 68 коп., итого 165569 руб. 06 коп.; взыскать с ответчицы в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга по ставке 21,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактической уплаты. Кроме того, на основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчицы в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4358 руб. 00 коп., кроме того с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 153 руб. 00 коп. (государственная пошлина исходя из цены иска в 165569 руб. 06 коп. составляет 4511 руб. 00 коп. – 4358 руб. 00 коп.). Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»: остаток задолженности по основному долгу –145841руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ - 11688руб. 79 коп., 393 руб. 36 коп. –неустойку за просрочку возврата основного долга, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7645 руб. 68 коп., государственную пошлину 4358 руб., итого 169927 руб. 06 коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга по ставке 21,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактической уплаты. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 153 руб. 00 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Первомайский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии указанного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Коржева М.В. Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)Судьи дела:Коржева Марина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |