Решение № 2-140/2019 2-140/2019(2-1436/2018;)~М-1259/2018 2-1436/2018 М-1259/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-140/2019

Гражданское дело №2-140/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Арсеньев 14 января 2019 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.К.Ворона, при секретаре А.О. Васютиной;

с участием: помощника прокурора г. Арсеньева Перижогиной Ю.Д., истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением;

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, указав, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от 26.08.2009г. ФИО2 зарегистрирован в доме, так как ранее состояла с ним в зарегистрированном браке с 18.06.1977г. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №29 г. Арсеньева Приморского края от 27.01.2012г. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ С ФИО2 проживали совместно в доме до декабря 2012г., после этого он выехал оттуда и до настоящего времени в нём не проживает. Отношения с ответчиком прекращены, отсутствуют общие интересы, ответственности друг перед другом не имеется. Ответчик не является членом её семьи. Каких-либо вещей ответчика в жилом доме не имеется. Она несет самостоятельно бремя содержания жилого дома, оплачивает коммунальные услуги. Как собственник имущества, она лишена возможности свободно распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

Истец в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что местонахождение ответчика ей в настоящее время неизвестно, после расторжения брака ответчик выехал в Алтайский край и с тех пор какой-либо связи она с ним не поддерживает. Просит удовлетворить исковые требования, поскольку наличие регистрации ответчика не дает реализовать ей право на распоряжение своим имуществом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Допросив стороны, заслушав заключение помощника прокурора г. Арсеньева полагавшего удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены названным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <данные изъяты>

Согласно справки от 13.12.2018г. по адресу: <адрес>, зарегистрированы собственник ФИО1 и ФИО2 (бывший муж).

ФИО2 и ФИО3 (по браку ФИО4) Н.Г. состояли в зарегистрированном браке с 18.06.1977г. (свидетельство о заключении брака №). Согласно свидетельству о расторжении брака № от 20.09.2012г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 29 г. Арсеньева Приморского края брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 27.02.2012г., актовая запись № №

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик в <адрес> не проживает с декабря 2012г., был зарегистрирован, как супруг собственника дома, в настоящее время лишь сохраняет регистрацию, каких-либо личных вещей ответчика в доме истца не имеется, какого-либо договора между сторонами не заключалось. Регистрация ответчика препятствует истцу в реализации права по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

В связи с чем, исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> судом признаются законными и обоснованными.

Согласно п.6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993г. №5242-1 снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.К. Ворона