Решение № 2А-1660/2025 2А-1660/2025~М-872/2025 М-872/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2А-1660/2025

Дело № 2а-1660/2025 27 октября 2025 года

УИД 78RS0018-01-2025-001770-80 Мотивированное
решение изготовлено 27.11.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по пене в сумме 10037,19 рубля, указывая, что по состоянию на 4.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 277385,05 руб., которое не погашено. На 6.05.2025 задолженность, подлежащая взысканию, составила 10037,19 рубля. Задолженность образовалась в связи с неуплатой пени, распределяемой в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ. Ответчику были начислены пени в размере 59626,55 руб. и направлялось требование № 1573 от 24.05.2023, которым сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием платежей и обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо не погашено.

Также МИНФС №22 предъявил иск к ФИО2 о взыскании пени в размере 71495,11 руб. Оба иска объединены в одно производство. Общий период, за который начислена пеня, 5.08.2024 – 25.11.2024, сумма задолженности, на которую начислена пеня – 1151091,81 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги. В силу статьи 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиком на основании налогового уведомления. Неисполнение обязанности по уплате налога, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ. На основании п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 25.11.2024 административному ответчику направлено уведомление об отрицательном сальдо ЕНС, согласно которому ФИО2 имеет задолженность по уплате налога на доходы физических лиц, штрафов за налоговые правонарушения, земельного налога, налога на имущество, транспортного налога, на сумму 1874341,62 руб.

МИФНС № 22 направила ФИО2 требование № по состоянию на 24.05.2023 об уплате в срок до 19.07.2023 недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 173332,62 руб., штрафов в размере 86666 руб. и пени 23626,3 руб. Требование оставлено без исполнения, до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, что не опровергнуто административным ответчиком. После 1.01.2023 в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности налоговым законодательством не предусмотрено.

Определением мирового судьи судебного участка № 62 Санкт-Петербурга от 4.02.2025 отменен судебный приказ от 23.12.2024 № 2а-1078/2024-62 о взыскании с ФИО2 недоимки в размере 59625,55 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 62 Санкт-Петербурга от 4.02.2025 отменен судебный приказ от 27.12.2024 № 2а-1099/2024-62 о взыскании с ФИО2 недоимки в размере 256745,11 руб. Расчет пени, представленный налоговым органом, ответчиком не оспорен, является правильным и принимается судом. Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию 81532,30 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2, место жительства <адрес>, задолженность по пене в размере 81532,30 рубля. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья