Решение № 2-597/2025 2-597/2025~М-377/2025 М-377/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-597/2025




<данные изъяты>

дело № 2-597/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>, ЯНАО 21 апреля 2025 года

Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром энергосбыт Тюмень» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что АО «Газпром энергосбыт Тюмень» является поставщиком электрической энергии. Ответчик безучётно потреблял электроэнергию при использовании гаража 30 п. ПСО-35 <адрес> ЯНАО в период с *дата* по *дата* и с *дата* по *дата*. По состоянию на *дата* у ответчика образовалась задолженность в размере 109 688 рублей 68 копеек. Просили о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в сумме 109688 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и дате судебного заседания вручено *дата*.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение о времени и дате судебного заседание возвращено по истечению срока хранения.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена также на сайте суда в сети Интернет, в соответствии с требованиями ч.7 ст.113 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом вышеизложенных обстоятельств извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства..

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела по судебному приказу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество(приобретатель) за счет другого лица(потерпевшего). Обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество(неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет собственник.

Постановлением Правительства РФ *№ обезличен* от *дата* «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), регулирующие порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении неучтенного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 169 названных Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п.186 указанных Основных положений, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от *дата* № КУВИ-001/2025-81862887, здание, расположенное по адресу: <адрес>, ПСО-35 находится в собственности ФИО1 на основании договора дарения гаража с *дата* (л.д. 44-45, 57-59).

Из акта о безучётном/ бездоговорном потреблении электрической энергии от *дата*, следует выявление безучётного потребления электроэнергии в отсутствие пломбы на приборе учёта электрической энергии в гараже *№ обезличен*, ПСО-35 (л.д.85-86).

Акт составлен в присутствии бывшего собственника гаража ФИО2, который предоставил доступ в гараж и подписал акт.

Истцом осуществлён расчёт объёма и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 43 800 кВт/ч.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления элеотроэнергии определен в соответствии с методикой, установленной Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от *дата* N442.

*дата* мировым судьёй судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда <адрес> выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с *дата* по *дата* в размере 129895,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1989 рублей 96 копеек, который определением мирового судьи от *дата* отменен (л.д. 95,96).

С *дата* ФИО1 является потребителем электроэнергии на основании заключённого договора энергоснабжения №ЭС-12/1600051596 и открытия лицевого счёта: *№ обезличен* (л.д. 33-34).

Таким образом, достоверно установлено, что гараж принадлежащий ФИО1 в период с *дата* по *дата* с *дата* по *дата* безучётно потреблял электроэнергию.

Расчет представленный истцом арифметически верен, от ответчика сведений об оплате задолженности не представлено, как и контррасчета, в связи с чем суд принимает представленный истцом расчет (л.д.9,28).

На основании изложенного суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно материалам дела, истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4291 рубль платёжными поручениями *№ обезличен* от *дата* и *№ обезличен* от *дата* (л.д.7-8).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то в пользу истца надлежит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Газпром энергосбыт Тюмень» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате задолженности за потреблённую электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося *дата* (паспорт 7414 *№ обезличен*) в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН <***>) задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 109 688 рублей 68 копеек за период с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата*, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 05.05.2025 г.

Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда В.С. Жижин

Секретарь судебного заседания А.А. Гришан

Заочное решение суда не вступило в законную силу: 05.05.2025 г.

Подлинник хранится в деле № 2-597/2025 в Надымском городском суде, т.№1. УИН 89RS0003-01-2025-000723-55



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

АО Газпром энергосбыт Тюмень (подробнее)

Судьи дела:

Жижин Василий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ