Решение № 2А-870/2019 2А-870/2019~М-706/2019 М-706/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2А-870/2019

к делу №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО3

с участием прокурора ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Майкопскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Майкопскому району обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2 В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Майкопским районным судом РА вынесен приговор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по которому он был признан виновным и осужден к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тахтамукайского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 29 дней.

Решением Майкопского районного суда РА от 09.03.2017 г. в отношении ФИО2установлен административный надзор сроком на 2 года. Решением Майкопского районного суда РА от 05.03.2019 г. административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев.

В период с 27 апреля по 30 июля 2019 г. ФИО2 совершил 3 административных правонарушения: 2 против порядка управления и 1, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 29.04.2019 г.); 09.05.2019 г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление от 31.05.2019 г.); 28.07.2019 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 30.07.2019 г.).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, а также лица, находящегося под административным надзором, что является основанием для продления административного надзора в отношении ФИО2

Поэтому административный истец просил суд продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ему административных ограничений: - запрещение на пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны); - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрещение выезда за пределы Республики Адыгея, - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Майкопскому району по доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Помощник прокурора Майкопского района РА ФИО4 в судебном заседании полагала требования начальника ОМВД России по Майкопскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о продлении административного надзора.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в судебном заседании было установлено, что 01.03.2005 г. Майкопским районным судом РА вынесен приговор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по которому он был признан виновным и осужден к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 16.04.2013 г. по постановлению Тахтамукайского районного суда РА от 04.04.2013 г. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 29 дней.

Решением Майкопского районного суда РА от 09.03.2017 г. в отношении ФИО2установлен административный надзор сроком на 2 года. Решением Майкопского районного суда РА от 05.03.2019 г. административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев.

В период с 27 апреля по 30 июля 2019 г. ФИО2 совершил 3 административных правонарушения: 2 против порядка управления и 1, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: 27.04.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 29.04.2019 г.); 09.05.2019 г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление от 31.05.2019 г.); 28.07.2019 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 30.07.2019 г.).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела ФИО2 в течение одного года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев с сохранением установленных ранее административных ограничений.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд полагает обоснованным и подлежащими удовлетворению административное исковое заявление ОМВД России по Майкопскому району, продлевает административный надзор с сохранением установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить требования ОМВД России по Майкопскому району.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ему административных ограничений:

- запрещение на пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток;

- запрещение выезда за пределы Республики Адыгея,

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня принятия.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.