Решение № 10-8/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 10-8/2020




Дело № 10-8/2020


Р Е Ш Е Н И Е


город Кемерово 12 февраля 2020 года

Судья Кировского районного суда города Кемерово Дубешко Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 19.12.2019,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 19.12.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В Кировский районный суд г. Кемерово поступила жалоба ФИО2 на вышеуказанное постановление. В жалобе заявитель считает постановление незаконным, необоснованным, просит его отменить.

Жалобу мотивирует тем, что водительское удостоверение было им утеряно. Сотрудниками ДПС был задержан другой человек, который предъявил его водительское удостоверение.

ФИО2 в судебном заседании, изложенные в жалобе доводы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить, поскольку он в состоянии опьянения автомобилем не управлял. Водительское удостоверение было им утеряно в конце октября 2019 года, о чем он сообщал в ГИБДД. Сотрудниками ДПС был задержан другой человек, который предъявил его водительское удостоверение и назвался его анкетными данными. О том, что в отношении него мировым судьей рассмотрено дело об административном правонарушении, он узнал, получив по почте копию постановления. По <адрес> он никогда не проживал и никогда не работал в ООО <данные изъяты>, о чем указано в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании инспектор ДПС ФИО1 пояснил, что 07.12.2019 им был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении водителя, управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в 10:55 07.12.2019 по <адрес>, и предъявившего водительское удостоверение на имя ФИО2 Однако участвующий в судебном заседании ФИО2 не является лицом, в отношении, которого фактически составлялся административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения им проводилось в отношении другого лица, а не ФИО2, которого он впервые увидел в судебном заседании.

Суд, заслушав пояснения участников, исследовав материалы дела, видеозапись, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что в отношении водителя, управлявшего 07.12.2019 в 10:55 часов по <адрес> транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, установленного с использованием технического средства измерения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе составления административного материала водителем было предъявлено водительское удостоверение на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое было ранее утеряно законным владельцем.

С учетом пояснений заявителя, личность которого была установлена в судебном заседании на основании паспорта, пояснений инспектора ДПС ФИО1, а также исследованной видеозаписи освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения, приложенной к протоколу об административном правонарушении, судом достоверно установлено, что при указанных в материалах дела обстоятельствах, ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения не управлял.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 19.12.2019 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 КРФоАП, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 19.12.2019 в отношении ФИО2 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья:



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубешко Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ