Решение № 2-2757/2024 2-2757/2024~М-2304/2024 М-2304/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-2757/2024

Дело № 2-2757/2024

УИД 49RS0001-01-2024-004654-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 г. г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Водоканал» (далее – МУП г. Магадана «Водоканал») обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском.

В обоснование требований истец указал, что в период с 1 июля 2016 г. по 31 декабря 2019 г. осуществлял холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, которое подключено к централизованным водопроводным сетям.

В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению не выполняли, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за оказанные в период с 1 июля 2016 г. по 31 декабря 2019 г. услуги по холодному водоснабжению в размере 24 670 рублей 39 копеек, водоотведению в размере 76 749 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 228 рублей.

Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы судебного приказа №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ) (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В случаях предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ).

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставляет ответчику услуги, а ответчик обязан оплатить данные услуги в установленный срок по установленным тарифам.

В судебном заседании установлено, что правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, является муниципальное образование «Город Магадан».

Ответчику ФИО1 на основании договора социального найма от 6 июля 2010 г. № 07 предоставлено названное жилое помещение. Совместно с нанимателем ФИО1 в качестве членов семьи в жилое помещение вселены:

-сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-сын ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из справки с места регистрации от 10 июля 2024 г., выданной МБУ г. Магадана «<данные изъяты>, следует, что в жилом помещении по вышеназванному адресу по состоянию на 1 ноября 2023 г. с 14 сентября 2010 г. зарегистрированы в качестве нанимателя ответчик ФИО1, в качестве членов семьи нанимателя ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын нанимателя), дочь ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 31 августа 2017 г. сын ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 31 августа 2017 г. дочь ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 20 мая 2021 г. внук ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По сведениям УВМ УМВД России по Магаданской области от 23 июля 2024 г. ответчик ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время в спорном жилом помещении. Ответчик ФИО2 временно зарегистрирован по месту пребывания с 1 марта 2023 г. по 1 марта 2025 г. по адресу: <адрес>.

В связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в период с 1 июля 2016 г. по 31 декабря 2019 г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 101 419 рублей 92 копейки.

18 февраля 2020 г. МУП г. Магадана «Водоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

21 февраля 2020 г. мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО2 в пользу МУП г. Магадана «Водоканал» задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 1 июля 2016 г. по 31 декабря 2019 г. в сумме 101 419 рублей 92 копейки, расходов по уплате госпошлины в сумме 1 621 рубль 30 копейки, расходов на получение справки с места регистрации в сумме 217 рублей 57 копеек, а всего 103 258 рублей 79 копеек.

В связи с поступлением возражений от должника определением мирового судьи от 14 марта 2024 г. судебный приказ отменен.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд.

Согласно представленному истцом расчету в период с 1 июля 2016 г. по 31 декабря 2019 г. образовалась задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 101 419 рублей 92 копейки в связи с тем, что платежи в спорный период ответчиками не производились.

Наличие и размер задолженности ответчики не оспорили, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства надлежащего исполнения своих обязательств суду не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение с ответчиков в солидарном порядке являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истец платежным поручением от 30 мая 2024 г. № 2650 уплатил государственную пошлину в сумме 3 228 рублей.

Поскольку требования истца полежат удовлетворению, то в пользу истца с ответчиков следует взыскать понесенные им судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 1 июля 2016 г. по 31 декабря 2019 г. в сумме 101 419 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 228 рублей, а всего 104 647 (сто четыре тысячи шестьсот сорок семь) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд Магаданской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме (с учетом выходных дней) – 31 июля 2024 г.

Судья А.В. Ли