Решение № 2А-1541/2018 2А-1541/2018~М-8797/2018 М-8797/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2А-1541/2018Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2а-1541/2018 Именем Российской Федерации 28 ноября 2018 года с.Малая Пурга Удмуртской Республики Малопургинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Щелчкова А.Н., при секретаре Батыровой А.Р., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Устиновского района г. Ижевска УР, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор Устиновского района г. Ижевска УР, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что ответчик имеет право управления транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения №. В то же время ответчик имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами - состоит на диспансерном учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов», что является противопоказанием к управлению транспортными средствами в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ №377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Управление ответчиком транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни и здоровью либо причинения имущественного ущерба граждан, чем нарушаются права неопределенного круга лиц, общественные и государственные интересы. В судебном заседании. Прокурор Устиновского района г. Ижевска УР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что он состоит на учете у врача-нарколога в РНД в связи с употреблением каннабиноидов, с учета в настоящее время не снят, посещает врача-нарколога в связи с наличием заболевания. Представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД МВД по УР в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Суд с учетом требований ч. 2 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) использование транспортных средств относится к деятельности, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом "О безопасности дорожного движения", задачами которого в соответствии со статьей 1 являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вена 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Статьей 24 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 23 ФЗ N 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Исходя из содержания ч. 6 указанной статьи целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 23.1 ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ N 196 право на управление транспортным средством подтверждается соответствующим удостоверением - водительским удостоверением. Согласно абз. 2, 4 ч. 1 ст. 28 Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" N 377 от 28 апреля 1993 года утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно указанному перечню для водителей транспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Анализ приведенных норм права указывает на то, что установление у лица наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 апреля 2011 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение № на право управление транспортными средствами категории "В" сроком действия до 16 апреля 2021 года. Из информации БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер» МЗ УР № № усматривается и административным ответчиком в судебном заседании подтверждено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в БУЗ УР "РНД МЗ УР" с мая 2016 года с диагнозом "Пагубное употребление каннабиноидов", имеет медицинские противопоказания к употреблению транспортным средством до снятия с диспансерного наблюдения в связи с ремиссией. Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о наличии правовых оснований для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, а именно о наличии у него заболевания, препятствующего возможности управления транспортными средствами. Административным ответчиком в судебном заседании не представлено и в материалах дела не содержится сведений о снятии ФИО1 с диспансерного учета с БУЗ УР "РНД МЗ УР" в связи с наличием заболевания "Пагубное употребление каннабиноидов", а также обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ответчика стойкой ремиссии. При этом судом принимается во внимание, что установление для гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. При указанных обстоятельствах, с учетом наличия у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного требования и необходимости прекращения действия предоставленного ответчику права на управление транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178 - 180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора Устиновского района г. Ижевска УР удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения №№ выданного ДД.ММ.ГГГГ года МРЭО ГИБДД МВД РФ по УР, до получения им медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, в МРЭО ГИБДД МВД РФ по УР, которое хранить до получения ФИО1 медицинского заключения о возможности управления им транспортными средствами. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. Председательствующий А.Н. Щелчков Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Щелчков Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |