Решение № 2А-2584/2020 2А-2584/2020~М-2469/2020 М-2469/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-2584/2020

Дело 2а-2584/2020
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Приокский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А., при помощнике судьи Святкиной А.В.,

прокурора Виденмеер К.И.,

представителя административного истца - инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по г.Н.Новгороду - Ч***Л.М.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду об установлении дополнительных ограничений в отношении ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указывая на то, что он, состоя под административным надзором имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидимологическое благополучие населения и общественную нравственность. Административный истец просит дополнить следующие административные ограничения: обязать периодической явкой в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов 06.00 часов, исключив время пребывания на работе, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца Ч***Л.М. поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Прокурор Виденмеер К.И. просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

ФИО1 с требованиями административного истца об установлении дополнительных ограничений не согласен. ФИО1 пояснил суду, что, фактически, им было совершено одно административное правонарушение. Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловал.

Заслушав представителя административного истца Ч***Л.М., административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, представленным в суд, ФИО1 осужден ...

Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением ... ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Нижегородской области, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был официально предупрежден о последствиях нарушения административного надзора.

Из представленных в суд копий постановлений о назначении административного наказания следует, что ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидимологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: ...

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 состоя под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидимологическое благополучие населения и общественную нравственность, что является основанием для дополнения административных ограничений.

Суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, обязав периодической явкой в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 о 06.00 часов, исключив время пребывания на работе.

Утверждение административного ответчика о том, что им было совершено одно административное правонарушение, опровергается представленными административным истцом копиями постановлений о назначении административного наказания. Нарушения, совершенные ФИО1, не являются однородными. Суд находит заявленные административным истцом меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующими административными ограничениями: обязать периодически являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Астафьева М.А.