Решение № 2-1840/2019 2-1840/2019~М-1722/2019 М-1722/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1840/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 15 мая 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Хазикова А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО5,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО6,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО ФИО7 об изменении договора газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО8 об изменении договора газоснабжения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и газоснабжающей организацией заключен договор газоснабжения населения №. Оплата производится ей по выставленному нормативу, сумма оплаты происходит из выставленных квитанций ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истек срок поверки газового счетчика, установленного в ее домовладении. В связи с необходимостью ремонта котельной и заключением организации осуществляющей техническое обслуживание ее отопительного котла, ООО «<данные изъяты> о замене элементов котельной ею, в адрес ответчика, было подано заявление с просьбой отключения подачи газа. Из телефонного разговора, состоявшегося между ФИО2 и представителем ООО «ФИО9 (далее – Общество) истцу было сообщено, что отключение подачи газа будет совершено после полной оплаты задолженности. С мая по август 2018 года она не работала и состояла на учете в службе занятости, в связи с чем, только с сентября 2018 года начала погашать имеющуюся задолженность. В ноябре 2018 года ей поступило предупреждение об изменении поставщика газа, в результате чего, перестали проходить платежи по оплате газа. В ноябре 2018 года ею была получена квитанция, в которой была указана сумма задолженности в размере 14 541 рублей 68 копеек. Из телефонного разговора истцу было сообщено, что сумма задолженности составляет 13 000 рублей. Указывает, что нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка, а также получаемая заработная плата не позволяет единовременно погасить образовавшуюся задолженность.

Просит обязать ответчика произвести отключение газа по адресу: <адрес>, обязать ответчика предоставить отсрочку по оплате образовавшейся задолженности.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчика ФИО5, ФИО6 в удовлетворении исковых требований просили отказать по основаниям, изложенным в возражениях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №) поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела следует, что между ФИО2 и ОАО «<данные изъяты> заключен договор газоснабжения населения № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Пунктом 1.1 данного договора предусмотрено, что газоснабжающая организация (ответчик) обязуется предоставить потребителю (истец) услуги по газоснабжению природным газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединительной сети для удовлетворения бытовых нужд в жилое помещение и отапливаемые нежилые помещения.

Согласно п. 1.2. договора, потребитель обязуется принять услуги, указанные в п. 1.1 договора, для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, своевременно и в полном объеме оплатить стоимость оказанных газоснабжающей организацией услуг.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием отключить поставку газа и предоставить ей отсрочку по оплате образовавшейся задолженности по договору.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщено о необходимости произвести оплату расходов, связанных с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования.

В соответствии с п. 49 Правил №, поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

Согласно п. 51 Правил №, абонент вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии, если он полностью оплатил поставщику газа потребленный газ и расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, или расходы, связанные с проведением работ по отключению внутриквартирного газового оборудования от внутридомового газового оборудования. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

Согласно досудебному требованию, направленному Обществом в адрес истца следует, что ФИО2 не исполняется обязательство по оплате за поставленный газ, согласно которому задолженность по договору №.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Требование истца об изменении договора суд считает незаконным по следующим основаниям.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктами 1, 2 ст. 451 ГК РФ предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 данной статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО2 является дееспособным участником гражданского оборота и способна осознавать последствия заключения ею сделок и нести бремя принятых на себя обязательств.

Однако, истец не представила доказательств, свидетельствующих, что изменение договора газоснабжения населения обусловлено обстоятельствами, перечисленными в ст. 451 ГК РФ.

Указанные истцом основания для изменения договора - ухудшение материального положения, не относятся к числу обстоятельств, в силу которых договор может быть изменен. Изменение финансового положения истца в рассматриваемом случае не связано с возникновением непреодолимых причин и носит временных характер, который также мог быть предусмотрен истцом, как ответственным исполнителем взятых на себя обязательств, при заключении договора газоснабжения населения.

Таким образом, необходимая совокупность обстоятельств, наличие которых позволяет расторгнуть договор по основаниям, предусмотренным ст. 451 ГК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлена. Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который гражданин несет при заключении договора и не может расцениваться в качестве существенного изменения обстоятельств.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Истцом также не представлено доказательств того, что Обществом существенно нарушены условия договора.

Более того, суд учитывает, что условия договора газоснабжения населения ответчиком исполняются надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ООО «ФИО10 об изменении договора газоснабжения необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Учитывая, что заявленные истцом требования о предоставлении отсрочки по оплате задолженности являются производными от основного требования (изменение договора газоснабжения), то они также подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «ФИО11 об изменении договора газоснабжения - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.