Определение № 2-2297/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2297/2017

Дело № 2-2297/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой 01 июня 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Хуснетдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению департамента имущественных отношений администрации г.Новый Уренгой о признании муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

с участием представителя заявителя ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по ЯНАО ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие,

УСТАНОВИЛ:

На территории муниципального образования г.Новый Уренгой находится бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Дело инициировано заявлением департамента имущественных отношений администрации г.Новый Уренгой, который, ссылаясь на то, что собственник данного имущества фактически не известен, просит признать его бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования город Новый Уренгой.

В судебном заседании представитель департамента имущественных отношений администрации г.Новый Уренгой поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО2 в письменных возражениях просил оставить настоящее заявление без рассмотрения ввиду наличия спора о праве. Указал, что спорное имущество не является бесхозяйным, поскольку с 1996 года и по настоящее время ФИО2 открыто, непрерывно и добросовестно владеет им как своим собственным, следит за надлежащим состоянием магазина, регулярно оплачивает коммунальные услуги, за счет своих средств осуществляет капитальный и текущий ремонт объекта. В 2011 году ФИО2 обращался в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об установлении факта владения и пользования нежилым зданием как своим собственным более 15 лет, указанное заявление оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 ноября 2012 года удовлетворен иск ФИО2 о признании права собственности на спорный объект в силу приобретательной давности. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2013 года данное решение отменено, в иске ФИО2 отказано по причине недостаточности срока владения имуществом. Департамент имущественных отношений администрации г.Новый Уренгой выступал в указанном споре в качестве ответчика, соответственно, знает о его правопритязаниях на спорный объект недвижимости.

Представитель заинтересованного лица - Управления Росреестра по Ямало-Ненецкому автономному округу в ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие полагался на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ требования о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом в порядке особого производства.

В силу ч.3 ст.263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 марта 2012 года удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к департаменту имущественных отношений администрации г.Новый Уренгой о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание магазина <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение арбитражного суда отменено, постановлен новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказано.

Изложенного свидетельствует о наличии спора о праве в отношении данного объекта.

Наличие спорных правоотношений подтверждается также апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, которым также установлено, что на момент рассмотрения гражданского дела по заявлению департамента имущественных отношений администрации г.Новый Уренгой о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества имелся спор о праве в отношении данного объекта.

При таких обстоятельствах настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением заявителю и заинтересованным лицам о наличии у них права разрешить спор в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст.263, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление департамента имущественных отношений администрации г.Новый Уренгой о признании муниципальной собственности на бесхозяйную вещь - нежилое здание магазина <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов