Решение № 2-159/2017 2-159/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017




Дело № 2 – 159/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Герасимчук М.В.

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Представитель публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту также ПАО «УБРиР», банк) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному соглашению от ДАТА в размере 644025 рублей 90 копеек. В обоснование иска указано, что по заключенному сторонами кредитному соглашению НОМЕР истец выдал ответчику кредит в сумме 485939 рублей 39 копеек на срок 84 месяца на условиях уплаты процентов за кредит по ставке 27 % годовых, однако заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору (л.д. 7 – 8).

Представитель ПАО «УБРиР» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7, 31).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении слушания не просил, представителя в суд не направил (л.д. 30).

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ДАТА открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (л.д. 20 – 21).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение НОМЕР со страхованием, в соответствии с которым банк осуществил выпуск банковской карты с лимитом кредитования в сумме 485939 рублей 39 копеек с выплатой 27 % годовых на срок 84 месяца. В соответствии с договором банк обязался предоставить заемщику кредит в указанной сумме, а заемщик, как держатель карты, принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте (л.д. 13 – 14, 15, 16).

Установлено, подтверждено документально, что кредит в сумме 485939 рублей 39 копеек реально выдан заемщику ФИО1 (л.д. 11).

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что выполнение обязательств осуществлялось заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредитов, процентов за пользование кредитами (л.д. 11 – 12).

В соответствии с п. 1.6., п. 17. анкеты-заявления от ДАТА при нарушении сроков возврата кредита начисляются пени 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности; при нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами начисляются пени 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности; указанный документ подписан ФИО1 (л.д. 13).

Суд, проверив расчеты банка, находит их правильными (л.д. 9 – 10).

Таким образом, задолженность по кредитному договору от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 644025 рублей 90 копеек, в том числе: сумма основного долга 433644 рубля 40 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА, 210381 рубль 50 копеек.

Ответчик, будучи заблаговременно извещенным о времени и месте слушания дела, не оспорил указанные истцом обстоятельства и расчет задолженности.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору осуществлялось заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку данные расходы являются необходимыми для обращения в суд, подтверждены документально (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:


Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 644025 (шестьсот сорок четыре тысячи двадцать пять) рублей 90 копеек, в том числе: сумма основного долга 433644 (четыреста тридцать три тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 40 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА, 210381 (двести десять тысяч триста восемьдесят один) рубль 50 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 9640 (девять тысяч шестьсот сорок) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Шульгина Лилия Кутлузамановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ