Решение № 2-4-103/2025 2-4-3/2026 2-4-3/2026(2-4-103/2025;)~М-4-102/2025 М-4-102/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-4-103/2025

Дело № (2-4-103/2025); 2-4-3/2026

40RS0010-04-2025-000124-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Бетлица, Куйбышевский район, 16 января 2026 г.

Калужская область

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Винокурова Э.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Шалдиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24.11.2025 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором указал, что 04.10.2025 должностными лицами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кировский» задержано транспортное средство - мотоцикл «ИЖ 7108» государственным регистрационным знаком №, о чем был составлен протокол о задержании транспортного средства №. Указанный мотоцикл истцом эвакуировался на специализированную стоянку 04.10.2025. 13.11.2025 на основании решения должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Кировский» вышеуказанный мотоцикл возвращен ФИО3 ФИО1 05.11.2025 в адрес ФИО3 направлена претензия для досудебного разрешения спора по оплате транспортировки и хранения мотоцикла. Вместе с тем, ФИО3, как лицом, привлеченным к административной ответственности за нарушение ПДД, оплата за эвакуацию и хранение мотоцикла не произведена. Таким образом, истец просит взыскать с ФИО3 оплату за эвакуацию, а также хранение транспортного средства за период с 04.10.2025 по 13.11.2025 в размере 86 804,96 руб., судебные расходы за оказание юридической помощи по составлению искового заявления в размере 5000 руб., почтовые расходы по отправке претензии 92,50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в части сумм взыскания за перемещение мотоцикла и судебных расходов. В части суммы взыскания за хранение транспортного средства ФИО3 исковые требования не признал указав, что применяемые в расчете стоимости оказанных услуг по хранению мотоцикла тарифы завышены.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договора № 04-25 от 18.08.2025 на право осуществления деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на территории Калужской области, заключенному с Управлением административно-технического контроля Калужской области, ИП ФИО1 принял на себя обязательства по перемещению задержанных транспортных средств на территории Калужской области (л.д.12-14).

В силу договора № 06-24 от 06.05.2024 на право осуществления деятельности по хранению задержанных транспортных средств на территории Калужской области, заключенному с Управлением административно-технического контроля Калужской области, ИП ФИО1 принял на себя обязательства по хранению задержанных транспортных средств на специализированой стоянке (л.д.9-11).

Судом установлено, что 04.10.2025 должностными лицами ДПС ОГАИ МО МВД России «Кировский» задержано транспортное средство - мотоцикл марки мотоцикл «ИЖ 7108» (на момент задержания без государственного регистрационного номера), которым на момент совершения административного правонарушения управлял ФИО3, о чем составлен протокол № от 24.11.2025.

Указанное транспортное средство осмотрено и передано ИП ФИО1 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что подтверждается актом осмотра от 04.10.2025, актом приема-передачи от 04.10.2025, а также журналом учета задержанных транспортных средств.

13.11.2025 указанное транспортное средство возвращено его владельцу ФИО3, что подтверждается актом приема-передачи задержанного транспортного средства его владельцу.

При этом в акте осмотра задержанного транспортного средства от 04.10.2025, подписанного сотрудником ОГАИ МО МВД России «Кировский» марка задержанного мотоцикла поименована, как «ИЖ ПЛАНЕТА 5», без государственного регистрационного знака.

То есть судом установлено, что с 04.10.2025 по 13.11.2025 на специализированной стоянке, находилось задержанное транспортное средство – мотоцикл «ИЖ 7108» (поименованное должностными лицами ОГАИ, как «ИЖ ПЛАНЕТА 5»), и на момент его помещения на стоянку государственный регистрационный знак отсутствовал.

Участвующий в судебном заседании ФИО3 показал, что у названного мотоцикла имелся государственным регистрационным знак №, вместе с тем он отлетел от мотоцикла в момент ДТП.

Между тем, из разрешения к административному протоколу на выдачу транспортного средства командира ОДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Кировский» от 13.11.2025, следует, что мотоцикл марки «ИЖ 7108» имеет государственный регистрационный знак № и мотоцикл принадлежит ФИО4 по договору купли-продажи.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник имущества обязан производить расходы на содержание имущества (в частности, по охране имущества), поддерживать его пригодное для эксплуатации и безопасное состояние, оплачивать предусмотренные законом налоги и сборы и иное.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено вознаграждение за хранение, которое должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.

Исходя из положений статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по хранению в силу закона возникают при помещении на стоянку транспортного средства, задержанного в связи с совершением его владельцем административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно части 10 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Закон Калужской области от 26.06.2012 №292-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (принят постановлением Законодательного Собрания Калужской области от 21.06.2012 №589) определяет порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств при их задержании в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.10 указанного Закона оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и стоимость хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица о прекращении задержания транспортного средства, принятого в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Калужской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Таким образом, в силу положений части 11 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пункта 3 статьи 10 Закона Калужской области от 26.06.2012 №292-ОЗ обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Согласно имеющимся материалам дела собственником задержанного мотоцикла марки «ИЖ 7108» государственный регистрационный знак № является ФИО3, в связи с этим, суд находит исковые требования ФИО1 к ответчику ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 11 Закона Калужской области от 26 июня 2012 года №292-ОЗ предусмотрено, что возврат транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления транспортным средством, производится незамедлительно после устранения причины его задержания на основании решения уполномоченного должностного лица о прекращении задержания или возврате транспортного средства.

Согласно расчету произведенному истцом, задолженность по уплате эвакуации и хранению автомобиля на специализированной стоянке по состоянию на 13.11.2025 составляет 86 804,96 руб. (л.д.28-29).

Пунктом 2 приказа Федеральной Антимонопольной службы от 15.08.2016 №1145/16 «Об утверждении методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты» полномочия по установлению тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств возложены на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В связи с чем, при осуществлении расчета задолженности по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке истец верно руководствуйся установленным п.п. 1.2. приказа Министерства конкурентной политики Калужской области от 15.04.2024 №27-РК «Об установлении тарифов на перемещение и (или) хранение задержанного транспортного средства на 2024-2025 годы» тарифом на хранение задержанного транспортного средства массой до 3,5 тонн на территории муниципального района «Город Киров и Кировский район» в размере 86,98 руб. за час хранения одного транспортного средства, а также п.п. 1.1., 1.3. приказа Министерства конкурентной политики Калужской области от 04.08.2025 №55-РК «Об установлении тарифов на перемещение и (или) хранение задержанного транспортного средства на 2025-2026 годы» тарифом на перемещение задержанного транспортного средства на территории муниципального образования «Кировский муниципальный округ Калужской области», а также на территории муниципального района «Куйбышевский район» Калужской области в размере 4000 руб.

С учетом изложенного суд, признает представленный истцом расчет задолженности верным и соответствующим вышеуказанному действующему законодательству.

На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 задолженность по уплате эвакуации и хранению мотоцикла на специализированной стоянке в сумме 86 804,96 руб.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Понесенные истцом почтовые расходы документально им подтверждены в сумме 92,50 руб., и подлежат взысканию с ответчика (л.д.26).

Судом установлено, что за подготовку и составление искового заявления истцом понесены расходы за оказание юридических услуг в размере 5 000 руб. (л.д.30).

С учетом правовой и фактической стороны дела, требований разумности, характера и объема оказанной юридической помощи, сложности дела, суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходов на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика документально подтвержденные истцом расходы по оплате им государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) расходы за перемещение и хранение транспортного средства «ИЖ 7108» государственным регистрационным знаком №, за период с 04.10.2025 по 13.11.2025 в сумме 86 804 рубля 96 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; расходы за оказание за оказание юридической помощи в размере 5 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 92 рубля 50 копеек, а всего на сумму 9 092 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд Калужской области.

Судья подпись Э.В. Винокуров

Решение суда в окончательной форме принято в день его вынесения – 16 января 2026 года.

Верно

Судья Э.В. Винокуров